6 C 113/2022-80 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 21. 6. 2022 domáhala proti žalované zaplacení částky 2945,58 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.575,58 Kč od 17. 2. 2021 do 22. 3. 2021 ve výši 8,25 %, z částky 4.495,58 Kč od 23. 3. 2021 do 21. 4. 2021 ve výši 8,25 %, z částky 3.845,58 Kč od 22. 4. 2021 do 25. 5. 2021 ve výši 8,25 %, z částky 2.945,58 Kč od 26. 5. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 %, dále částky 3.861,28 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3.861,28 Kč od 31. 8. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % a částky 8.400 Kč. Návrh byl odůvodněn tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne 13. 2. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (ve znění dodatku ze dne 15. 8. 2019) do odběrného místa na adrese [obec a číslo]. V souladu se smlouvou vyúčtovala žalobkyně žalované dne 27. 1. 2021 fakturou částku nedoplatku 4.575,58 Kč se splatností 16. 2. 2021. Na fakturu byly žalovanou provedeny úhrady 80 Kč dne 22. 3. 2021, 650 Kč dne 21. 4. 2021 a 900 Kč dne 25. 5. 2021. Žalovaná dluh dne 29. 3. 2021 uznala. Dále je požadována smluvní pokuta 400 Kč, a to za prodlení se zaplacením záloh za duben až červen 2021 a s provedením platby podle splátkové dohody. Žalobkyně dne 9. 8. 2021 vyúčtovala žalované částku 3.861,28 Kč se splatností 30. 8. 2021. Částka představuje cenu odebraného plynu za období od 22. 1. 2021 do 6. 8. 2021 po odečtení záloh a uvedenou smluvní pokutu 400 Kč. Na tuto částku nebyla provedena žádná úhrada. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od data 1. 9. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy (takto pak došlo k prolongaci smlouvy do 2. 5. 2023). Dne 6. 8. 2021 však došlo k ukončení dodávek plynu a žalobkyně dne 9. 8. 2021 od smlouvy odstoupila pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro tento případ smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně pak vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8.400 Kč vyúčtováním vystaveným dne 8. 8. 2021, splatným dne 18. 8. 2021, za každý měsíc od 6. 8. 2021 do 2. 5. 2023, tedy za 21 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla provedena žádná úhrada. 2. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 5.036,71 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 18. 1. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % a dále smluvní pokuty 100 Kč a 1.200 Kč. Tento návrh byl odůvodněn tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne 29. 1. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [obec a číslo]. V souladu se smlouvou vyúčtovala žalobkyně žalované dne 28. 12. 2021 fakturou částku 5.036,71 Kč se splatností 17. 1. 2022, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 17. 4. 2021 do 17. 12. 2021 po odečtení zaplacených záloh a částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny (2 x 100 Kč za měsíce říjen a listopad 2021). Na fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Smluvní pokuta 100 Kč je požadována za prodlení se zaplacením faktury ze dne 28. 12. 2021 a byla vyúčtována v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 1. 2. 2022 Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 1. 9. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Dne 17. 12. 2021 však došlo k ukončení dodávky elektřiny a žalobkyně následně dne 28. 12. 2021 od smlouvy odstoupila. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro tento případ smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Za období 3 měsíců (od 17. 12. 2021 do 1. 3. 2022) se pak jedná o částku 1.200 Kč. Na toto vyúčtování nebyla provedena žádná úhrada. 3. Žalovaná se v průběhu řízení ve věci nevyjádřila. 4. Za souhlasu účastníků soud podle § 115a o. s. ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalované byla výzva k tomuto postupu doručována s doložkou podle § 101 odst. 4 o. s. ř. na adresu pro doručování prostřednictvím doručujícího orgánu podle § 46b o. s. ř. a soud podle § 49 odst. 4, příp. § 50 o. s. ř., považoval zásilku za doručenou. Protože se žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádřila, soud předpokládá, že s tímto postupem souhlasí. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 2. 2019, ve znění dodatku ze dne 15. 8. 2019, soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem a jejím předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované plyn a zajistit s tím spojené služby do odběrného místa [obec a číslo]. Žalovaná se zavázala za dodaný plyn a služby hradit stanovenou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od data účinnosti dodatku s možností automatické prolongace. Ke smlouvě byl doložen příslušný ceník. Podle plánu záloh na období od 22. 1. 2021 do 21. 1. 2022 byly stanoveny zálohy ve výši 860 Kč měsíčně. 6. Vyúčtováním dodávky plynu ze dne 27. 1. 2021 žalobkyně za fakturační období od 17. 1. 2020 do 21. 1. 2021 vyúčtovala žalované částku 4.575,58 Kč se splatností 16. 2. 2021, a to při zohlednění zaplacených záloh 9.480 Kč. Vyúčtováním ze dne 9. 8. 2021 pak žalobkyně za fakturační období od 22. 1. 2021 do 6. 8. 2021 vyúčtovala žalované částku nedoplatku 3.861 Kč se splatností 30. 8. 2021, a to při zohlednění zaplacených záloh 3.640 kč. Částka zahrnuje rovněž smluvní pokutu 400 Kč. Lze dodat, že smluvní pokuta byla vyúčtována v souladu s uzavřenou smlouvou, kdy v části ostatní ujednání bylo dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit innogy pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Podle žaloby se mělo jednat o prodlení se zaplacením záloh za období duben až červen 2021 a s provedením platby podle splátkové dohody, přičemž žalovaná v průběhu řízení netvrdila, ani neprokázala úhradu těchto plateb. Žalobkyně upomenula žalovanou o úhradu zálohy za duben 2021 upomínkou ze dne 29. 4. 2021. 7. Z odstoupení žalobkyně od smlouvy ze dne 9. 8. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně z důvodu neuhrazení pohledávek žalovanou i přes opakované upomínky odstoupila od uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu s tím, že smlouva zanikne dnem doručení odstoupení žalované. Podle podacího archu bylo odstoupení odesláno žalované 12. 8. 2021. 8. Z vyúčtování smluvní pokuty vystaveného žalobkyní dne 8. 8. 2021, splatného dne 18. 8. 2021 pak soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8.400 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Takový postup byl v souladu s uzavřenou smlouvou, kdy pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost a/nebo způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je innogy oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé innogy neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč pro kat. domácnost, a to za každý kalendářní měsíci jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. 9. Z dohody o splátkách dluhu a uznání dluhu ze dne 29. 3. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná co do důvodu a výše uznala dluh z titulu faktury za dodávku plynu v částce 4.495 kč a poplatku za sjednání dohody 300 Kč. 10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 1. 2019, ve znění dodatku ze dne 15. 8. 2019, soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem a jejím předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované elektřinu a zajistit s tím spojené služby do odběrného místa [obec a číslo]. Žalovaná se pak zavázala za dodanou elektřinu a služby hradit stanovenou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti dodatku s možností automatické prolongace. Ke smlouvě byl doložen ceník elektřiny. Plánem záloh a plateb na období od 17. 4. 2021 do 16. 4. 2022 byly stanoveny zálohy 2.110 Kč měsíčně. 11. Vyúčtováním dodávky elektřiny ze dne 28. 12. 2021 žalobkyně za fakturační období od 17. 4. 2021 do 17. 12. 2021 vyúčtovala žalované částku 5.036,71 Kč se splatností 17. 1. 2022. Částka sestává z ceny elektřiny a ostatních produktů 15.386,71 Kč a smluvní pokuty 200 Kč při zohlednění zaplacených záloh 10.550 Kč. Lze dodat, že smluvní pokuta byla vyúčtována v souladu s uzavřenou smlouvou, kdy v části ostatní ujednání bylo dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit innogy pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Podle žaloby se mělo jednat o prodlení se zaplacením záloh za období říjen a listopad 2021, přičemž žal