CS · EN DE FR brzy

4 C 133/2024-76 — Okresní soud v Prostějově

ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2024:4.C.133.2024.1
Datum: 2024-07-29
Předmět: O zaplacení 27 043,43 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 8 z. č. 89/2012 Sb."]
["dodávky energie"]
O co šlo: O zaplacení 27 043,43 Kč s příslušenstvím (["§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 8 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Předmětem řízení je spor o zaplacení dlužné částky za dodávku elektřiny, kterou žalobkyně žalovanému poskytla v době od 12. 2. 2022 do 29. 3. 2023. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky 13 120,31 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z 13 120,31 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení, částky 4 223,12 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z 4 223,12 Kč od 3. 5. 2023 do zaplacení, smluvní pokuty za prodlení s platbou ve výši 100 Kč, a smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši 9 600 Kč. Žalovanému dodávala elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 8. 2020 a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese , adresa, . Cena elektřiny se dle smluvního ujednání určuje ceníkem žalobkyně pro dané fakturační období, splatnost stanovením na faktuře za příslušné zúčtovací období. Mezi stranami byla sjednána ve smlouvě pod „ostatní ujednání“ smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů a smluvní pokuta ve výši 400 Kč zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc následující pod ni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy včetně případné prolongace. Za dodanou elektřinu vystavila žalovanému dne 12. 1. 2023 fakturu variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období od 12. 2. 2022 do 10. 1. 2023 znějící na částku 13 120,31 Kč s datem splatnosti 1. 2. 2023 (cena odebrané elektřiny za uvedené období 21 822,31 Kč po odečtení zaplacených záloh 8 702 Kč). Žalobkyně vystavila žalovanému za dodanou elektřinu dále fakturu variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období od 11. 1. 2023 do 29. 3. 2023 znějící na částku 4 223,12 Kč s datem splatnosti 2. 5. 2023 (cena odebrané elektřiny za uvedené období 4 023,12 Kč, součástí této částky je i 200 Kč smluvní pokuta za prodlení s platbou přesahující 10 dnů, a to konkrétně za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2023 splatné dne 15. 2. 2023 a za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol , var. symbol, ). Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství ze dne 15. 5. 2023 fakturou variabilní symbol , var. symbol, smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou přesahující 10 dnů, a to konkrétně za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol , var. symbol, splatné dne 2. 5. 2023. Protože se jednalo o smlouvu na dobu určitou 30 měsíců od data 15. 9. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy, byla mezi stranami sjednána smluvní pokuta pro případ předčasného ukončení smlouvy, tedy smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky žalobkyně do konce doby trvání smlouvy včetně případné prolongace. Protože žalovaný písemně neoznámil žalobkyni nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy, že trvá na ukončení v platném termínu jejího ukončení, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy bez dalšího o 24 měsíců, došlo tak k prolongaci smlouvy do 15. 3. 2025. Žalovaný byl opakovaně v prodlení, neuhradil zálohu za únor 2023 splatnou 15. 2. 2023, dále fakturu variabilní symbol , var. symbol, splatnou dne 1. 2. 2023, žalobkyně žalovaného upozornila na možnost ukončení dodávky elektřiny upomínkou ze dne 27. 2. 2023, žalobkyně dne 29. 3. 2023 ukončila dodávku elektřiny pro opakované porušení platebních povinností žalovaného, žalobkyně dne 10. 4. 2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně se domáhá smluvní pokuty 9 600 Kč (400 Kč krát 24 měsíců) za dobu od 29. 3. 2023 do 15. 3. 2025, kterou vyúčtovala fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne 29. 3. 2023, splatnou 11. 4. 2023.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 8. 2020 soud zjistil, že tuto uzavřela žalobkyně se žalovaným. Žalobkyně se zavázala na základě uvedené smlouvy dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, od sjednaného data účinnosti uvedené smlouvy 14. 9. 2020. Žalovaný se zavázal za dodávku elektřiny a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu dle cenové regulace. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data zahájení dodávky, a to s možností jejího automatického prodloužení o 24 měsíců, a to opakovaně. Součástí smlouvy jsou obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. Dle článku 8.4. písm. a) těchto obchodních podmínek má žalobkyně právo odstoupit od smlouvy z důvodu podstatného porušení povinností vyplývajících ze smlouvy ze strany zákazníka, za něž se považuje mimo jiné prodlení zákazníka se splněním peněžitého závazku vůči žalobkyni trvající déle než 15 dnů, mimo jiné, zejména prodlení se zaplacením zálohy, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny. V odstavci označeném jako ostatní ujednání smlouvy je uvedeno, že pokud zákazník opakovaně (to znamená 2 a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu, zahrnující též případnou náhradu škody, vzniklou žalobkyni neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku výše uvedeného jednání do konce doby trvání smlouvy včetně případné prolongace. Zákazník je povinen zaplatit smluvní pokutu 100 Kč za každé jednotlivé prodlení s jakoukoliv platnou dle smlouvy přesahující 10 dnů, a to se splatností dle vyúčtování. Případným odstoupením od smlouvy nezaniká právo žalobkyně na pokutu vzniklou porušením povinnosti zákazníkem před takovým odstoupením. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne 12. 1. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala dodávku elektřiny za období od 12. 2. 2022 do 10. 1. 2023 v částce 13 120,31 Kč s datem splatnosti 1. 2. 2023 (21 822,31 Kč po odečtení zaplacených záloh 8 702 Kč). Fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne 10. 4. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávku elektřiny za období od 11. 1. 2023 do 29. 3. 2023 v částce 4 223,12 Kč s datem splatnosti 2. 5. 2023, z toho cena odebrané elektřiny za uvedené období činí 4 023,12 Kč, zbytek této částky je i 200 Kč smluvní pokuta za prodlení s platbou přesahující 10 dnů, a to konkrétně za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2023 splatné dne 15. 2. 2023 a za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol , var. symbol, . Fakturou č. , hodnota, (variabilní symbol , var. symbol, ) ze dne 15. 5. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb, a to konkrétně za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol , var. symbol, splatné dne 2. 5. 2023. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 27. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně upozornila žalovaného na možnost ukončení dodávky elektřiny. Z listiny označené jako odstoupení od smlouvy sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené s žalovaným. Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, (variabilní symbol , var. symbol, ) ze dne 29. 3. 2023 splatným dne 11. 4. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalovanému pokutu 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Dopisem ze dne 2. 8. 2023 byl žalovaný upozorněn na možnost soudního vymáhání dlužných částek (žalobkyně doložila poštovní podací arch o odeslání tohoto dopisu).5. Ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), upravuje smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kdy smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.6. Dle § 96 odst. 5 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvy upravené tímto zákonem v ostatním řídí právní úpravou závazků a úpravou smluvních typů jim nejbližších podle občanského nebo obchodního zákoníku, pokud z tohoto zákona nebo povahy věci nevyplývá něco jiného.7. S ohledem na uvedené se právní vztah vzniklý mezi žalobkyní a žalovaným řídí nejen zákonem č. 458/2000 Sb., ale v ostatním zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“).8. Ust.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.