CS · EN DE FR brzy

4 C 372/2023-112 — Okresní soud v Prostějově

ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2024:4.C.372.2023.1
Datum: 2024-05-17
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."]
["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhá zaplacení příspěvku do jejího garančního fondu za to, že žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel vozidel (jak jsou vymezena dále), která byla pro uvedená období v registru silničních vozidel evidována jako provozovaná, neměl v době od 31. 5. 2022 do 1. 9. 2022 (94 dnů) a v době od 2. 9. 2022 do 29. 12. 2022 (119 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 6 110 Kč a 7 735 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši dvakrát 300 Kč, tj. 600 Kč (nárok 1 a 3), a dále v době v době od 9. 7. 2022 do 17. 10. 2022 a v době od 18. 10. 2022 do 20. 1. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nákladního automobilu jiného než pod písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 8 686 Kč a 8 170 Kč, a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši dvakrát 300 Kč, tj. 600 Kč (nárok 2 a 4). Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností. Přes výzvu žalobkyně žalovaný ničeho neuhradil.2. Žalovaný, kterému byl v souladu s § 29 odst. 3, 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ustanoven opatrovník pro řízení, se ve věci nevyjádřil.3. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř., soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. K nároku 1: Z výzvy ze dne 21. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 6 110 Kč a 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a k vozidlu nebylo v době od 31. 5. 2022 do 1. 9. 2022 (celkem 94 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Částka 6 110 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 94 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu , adresa, v , Anonymizováno, , tj. adresu, kterou žalovaný sám uvedl v listině, sdělení o ukončení trvalého pobytu na území České republiky jako kontaktní adresu pro doručování písemností. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne 25. 1. 2023, 23. 2. 2023, 20. 3. 2023, 12. 4. 2023. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne 16. 5. 2023 (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města , adresa, , Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.5. K nároku 2: Z výzvy ze dne 8. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 8 686 Kč, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, nákladního automobilu jiného než pod písmenem r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a k vozidlu nebylo v době od 9. 7. 2022 do 17. 10. 2022 (celkem 101 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Částka 8 686 Kč se skládá z denní sazby 86 Kč × 101 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na poslední známou adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. , adresa, . Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne 15. 3. 2023, ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne 9. 5. 2023 (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města , adresa, , Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.6. K nároku 3: Z výzvy ze dne 16. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 7 735 Kč, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a k vozidlu nebylo v době od 2. 9. 2022 do 29. 12. 2022 (celkem 119 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Částka 7 735 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 119 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu , adresa, v , Anonymizováno, , tj. adresu, kterou žalovaný sám uvedl v listině, sdělení o ukončení trvalého pobytu na území České republiky jako kontaktní adresu pro doručování písemností. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne 24. 5. 2023, ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění, dále dopisem ze dne 19. 6. 2023, 12. 7. 2023. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne 15. 8. 2023 (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města , adresa, , Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.7. K nároku 4: Z výzvy ze dne 6. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě 8 170 Kč, do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem vozidla, nákladního automobilu jiného než pod písmenem r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a k vozidlu nebylo v době od 18. 10. 2022 do 20. 1. 2023 (celkem 95 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Částka 8 170 Kč se skládá z denní sazby 86 Kč × 95 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na poslední známou adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. , adresa, . Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne 12. 7. 2023, ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne 8. 8. 2023 (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy). Dotazem na Magistrát města , adresa, , Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný.8. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.9. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.10. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (odst. 7).11. Ust. § 15 upravuje evidenci pojištění odpovědnosti.12. Dle § 2 odst. 1 písm. h), i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemsk

Citovaná ustanovení

§ 3 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.