6 C 113/2023-65 — Okresní soud v Prostějově

Rozsudkem ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , soud ve výroku I. uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím a ve výroku II. pak povinnost zaplatit žalobkyni na nákladech řízení „částku, která bude uvedena v písemném vyhotovení rozsudku“. Takto byl rozsudek vyhlášen u ústního jednání soudu, přičemž rozhodnutí o výši nákladů řízení si soud vyhradil na písemné vyhotovení rozsudku.Při zpracování písemného vyhotovení rozsudku však došlo k opomenutí, kdy soud do nákladového výroku neuvedl vyčíslenou výši nákladů řízení přiznaných žalobkyni, a to i přesto, že se touto otázkou zabýval v bodu 14 odůvodnění rozsudku.Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Na základě citovaného ustanovení lze opravit zjevné nesprávnosti písemného vyhotovení soudního rozhodnutí, tedy zjevné chyby v psaní, zjevné chyby v počtech a další zjevné nesprávnosti. Takový charakter mají chyby, jež nastaly v důsledku zjevného a okamžitého selhání v , podezřelý výraz, či mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhlášení nebo vyhotovení rozsudku, a které jsou každému zřejmé; zřejmost takové nesprávnosti vyplývá především z porovnání výroku rozsudku s jeho odůvodněním, popř. z jiných souvislostí (R 37/69).V posuzované věci soud dospěl k závěru, že důvody pro opravu rozsudku jsou dány, neboť při písemném vyhotovení rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti spočívající v opomenutí uvedení částky nákladů řízení v nákladovém výroku. Tato nesprávnost je patrná i z porovnání rozsudku, jak byl vyhlášen u jednání soudu a vlastního písemného vyhotovení rozsudku včetně bodu 14 jeho odůvodnění. Bez uvedení přiznané částky nákladů řízení by daný výrok rozsudku postrádal jakéhokoliv smyslu a nebyl by přesný, určitý a srozumitelný tak, aby byl vykonatelný po materiální stránce.Soud proto provedl opravu rozsudku tímto usnesením.