8 C 221/2024-47 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobce se žalobou, doručenou soudu dne 28. 5. 2024, domáhal vůči žalovanému úhrady doúčtovaných podmíněných slev v celkové výši 6.419,97 Kč, které byly žalovanému poskytnuty na základě účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, uzavřených mezi účastníky. Dále se žalobce domáhal úhrady ceny za poskytnuté služby třetích stran ve výši 1.692,42 Kč a smluvní pokuty ve výši 2.000 Kč, a to na základě účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, uzavřených mezi účastníky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, neuvedl žádná tvrzení a nenavrhl žádné důkazy, přestože mu žaloba spolu s výzvou k vyjádření byly doručeny do vlastních rukou na adresu trvalého pobytu.3. Ve věci se dne , datum, konalo ústní jednání, ke kterému se účastníci nedostavili. Žalobce svou neúčast omluvil, souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal v nepřítomnosti účastníků a rozhodoval na základě obsahu spisu a listinných důkazů předložených žalobcem. Takto byl zjištěn následující skutkový stav:4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav:5. Žalobce jako operátor a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , s délkou platnosti 24 měsíců, na základě které byl žalobce povinen poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný je byl oprávněn čerpat a povinen platit za ně smluvní cenu, a na základě které žalovaný zakoupil od žalobce zařízení –, název, , za celkovou kupní cenu 4.999 Kč, se slevou 4.998 Kč z toho sleva 3.000 Kč byla podmíněná dobou trvání účastnické smlouvy v délce 24 měsíců (cena zařízení po slevě 1 Kč). Jako součást smlouvy byly dohodnuty Všeobecné podmínky společnosti , právnická osoba, . Podle čl. 2.6 těchto všeobecných obchodních podmínek smlouva zaniká dohodou a na základě výpovědi, odstoupení, smrti nebo zániku některé ze stran smlouvy bez právního nástupce. Podle čl. 2.6.1 (i) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník ve lhůtě splatnosti nezaplatil tři po sobě jdoucí vyúčtování. Podle čl. 2.6.1 (ii) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník je v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči operátorovi po dobu delší než 90 dnů.6. Žalobce jako operátor a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , s délkou platnosti 24 měsíců, na základě které byl žalobce povinen poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný je byl oprávněn čerpat a povinen platit za ně smluvní cenu, a na základě které žalovaný zakoupil od žalobce zařízení – , název, , za celkovou kupní cenu 3.001 Kč, se slevou 3.000 Kč z toho sleva 2.000 Kč byla podmíněná dobou trvání účastnické smlouvy v délce 24 měsíců (cena zařízení po slevě 1 Kč). Jako součást smlouvy byly dohodnuty Všeobecné podmínky společnosti , právnická osoba, . Podle čl. 2.6 těchto všeobecných obchodních podmínek smlouva zaniká dohodou a na základě výpovědi, odstoupení, smrti nebo zániku některé ze stran smlouvy bez právního nástupce. Podle čl. 2.6.1 (i) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník ve lhůtě splatnosti nezaplatil tři po sobě jdoucí vyúčtování. Podle čl. 2.6.1 (ii) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník je v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči operátorovi po dobu delší než 90 dnů.7. Žalobce jako operátor a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , s délkou platnosti 24 měsíců, na základě které byl žalobce povinen poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný je byl oprávněn čerpat a povinen platit za ně smluvní cenu, a na základě které žalovaný zakoupil od žalobce zařízení – , název, , za celkovou kupní cenu 4.001 Kč, se slevou 4.000 Kč z toho sleva 4.000 Kč byla podmíněná dobou trvání účastnické smlouvy v délce 24 měsíců (cena zařízení po slevě 1 Kč). Jako součást smlouvy byly dohodnuty Všeobecné podmínky společnosti , právnická osoba, . Podle čl. 2.6 těchto všeobecných obchodních podmínek smlouva zaniká dohodou a na základě výpovědi, odstoupení, smrti nebo zániku některé ze stran smlouvy bez právního nástupce. Podle čl. 2.6.1 (i) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník ve lhůtě splatnosti nezaplatil tři po sobě jdoucí vyúčtování. Podle čl. 2.6.1 (ii) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník je v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči operátorovi po dobu delší než 90 dnů.8. Žalobce jako operátor a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , s délkou platnosti 24 měsíců, na základě které byl žalobce povinen poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný je byl oprávněn čerpat a povinen platit za ně smluvní cenu, a na základě které žalovaný zakoupil od žalobce zařízení – , název, , za celkovou kupní cenu 4.001 Kč, se slevou 4.000 Kč z toho sleva 3.000 Kč byla podmíněná dobou trvání účastnické smlouvy v délce 24 měsíců (cena zařízení po slevě 1 Kč). Jako součást smlouvy byly dohodnuty Všeobecné podmínky společnosti , právnická osoba, . Podle čl. 2.6 těchto všeobecných obchodních podmínek smlouva zaniká dohodou a na základě výpovědi, odstoupení, smrti nebo zániku některé ze stran smlouvy bez právního nástupce. Podle čl. 2.6.1 (i) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník ve lhůtě splatnosti nezaplatil tři po sobě jdoucí vyúčtování. Podle čl. 2.6.1 (ii) může operátor ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu zákazníka v případě, že zákazník je v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči operátorovi po dobu delší než 90 dnů.9. Žalobce jako operátor a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , na dobu neurčitou, na základě které, byl žalobce povinen poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný je byl oprávněn čerpat a povinen platit za ně smluvní cenu a na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému k pronájmu koncové zařízení , název, , hodnota, za sjednané měsíční nájemné. Žalovaný se pro případ ukončení smlouvy zavázal, že poskytnuté zařízení vrátí nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy, a to na vlastní náklady. Pro případ nevrácení koncového zařízení byla mezi účastníky sjednána smluvní pokuta ve výši 2.000 Kč. Žalobce jako operátor a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu neurčitou, na základě které, byl žalobce povinen poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný je byl oprávněn čerpat a povinen platit za ně smluvní cenu.10. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě služby – SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 396 Kč a k úhradě za pronájem zařízení ve výši 50 Kč, splatnost tohoto vyúčtování nastala ke dni 21. 6. 2022. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě služby – SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 297 Kč a k úhradě za pronájem zařízení ve výši 27,42 Kč, splatnost tohoto vyúčtování nastala ke dni 21. 6. 2022. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě služby vystavení splátkového kalendáře – ve výši 200 Kč a k úhradě poplatku za papírové vyúčtování ve výši 29 Kč, splatnost tohoto vyúčtování nastala ke dni 27. 6. 2022. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě služby – SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 99 Kč, splatnost tohoto vyúčtování nastala ke dni 27. 9. 2022. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě služby – SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 396 Kč, splatnost tohoto vyúčtování nastala ke dni 27. 10. 2022. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě služby – SMS na speciálně