5 C 17/2024-140 — Okresní soud v Prostějově

V rozsudku Okresního soudu v Prostějově ze dne 30. září 2024, č.j. 5 C 17/2024-122 soud uvedl ve výroku II. výši náhrady nákladů řízení 2.555 Kč a v části odůvodnění v odstavci 44. v bodě 3. uvedl výši zaplaceného soudního poplatku za žalobu 1.103 Kč a ve větě poslední uvedeného odstavce uvedl celkovou výši náhrady nákladů řízení 2.555 Kč.Písemným podáním, které bylo Okresnímu soudu v Prostějově doručeno dne 10. 12. 2024, žalobce navrhl vydání opravného usnesení, neboť na soudním poplatku zaplatil kromě částky 1.103 Kč i doplatek soudního poplatku ve výši 1 Kč a proto správná výše náhrady nákladů řízení je 2.556 Kč a nikoliv 2.555 Kč.Podle ust. § 164 občanského soudního řádu – dále jen „o.s.ř.“, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Jak vyplývá ze záznamu o úhradě (č.l. 14 soud. spisu), žalobce na soudní poplatek zaplatil dne 28. 11. 2022 1.103 Kč a dne 31. 7. 2023 1 Kč. Žalobce tak celkem na soudním poplatku zaplatil 1.104 Kč.Jelikož při výpočtu náhrady nákladů řízení žalobce soud zohlednil toliko platbu žalobce na soudním poplatku ze dne 28. 11. 2022 ve výši 1.103 Kč a nezohlednil platbu soudního poplatku ze dne 31. 7. 2023 ve výši 1 Kč, došlo při určení výše náhrady nákladů řízení ke zcela zjevné nesprávnosti, když tato byla určena částkou 2.555 Kč (při výši soudního poplatku 1.103 Kč), ač správná výše této náhrady činí 2.556 Kč (při zohlednění doplatku soudního poplatku ve výši 1 Kč). Vzhledem k této zcela zjevné nesprávnosti bylo vydáno toto opravné usnesení (ust. § 164 o.s.ř.), tuto zcela zjevnou nesprávnost napravující. Opravena tak byla výše celkové náhrady nákladů řízení uvedená ve výroku II. uvedeného rozsudku a dále i výše této náhrady včetně výše soudního poplatku uvedená v odstavci 44. odůvodnění tohoto rozsudku.