5 C 189/2025-74 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobce se žalobou, která byla Okresnímu soudu v Prostějově doručena dne 20. 5. 2025, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobcia) 11.700 Kč,b) úroky z prodlení z 11.700 Kč ve výši 12,75 % ročně za dobu od 12. 12. 2024 do zaplacení,c) 15.500 Kč,d) úroky z prodlení z 15.500 Kč ve výši 12,75 % ročně za dobu od 12. 12. 2024 do zaplacení,e) 21.296,60 Kčf) úroky z prodlení z 26.549 Kč ve výši 12,75 % ročně za dobu od 24. 8. 2024 do 18. 11.2024,g) úroky z prodlení z 24.222,60 Kč ve výši 12,75 % ročně za den 19. 11. 2024,h) úroky z prodlení z 21.296,60 Kč ve výši 12,75 % ročně za dobu od 20. 11. 2024 do zaplacení.Žalobce tvrdil, že dne 6. 9. 2023 uzavřel se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, , že touto smlouvou se žalobce zavázal dodávat žalované plyn do odběrného místa EIC č. , Anonymizováno, na adresu , adresa, a zajistit distribuční a související služby v plynárenství, že žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodávku plynu dohodnutou cenu za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutími energetického regulačního úřadu, že v období od 12. 1. 2023 do 1. 7. 2024 dodal žalobce žalované plyn a poskytnul související služby do sjednaného odběrného místa v ceně 28.811 Kč, že žalovaná na tento dluh zaplatila 23. 8. 2024 2.262 Kč, 18. 11. 2024 2.326,40 Kč, 19. 11. 2024 2.926 Kč, že se zaplacením zbývající dlužné částky žalovaná nadále prodlévá. Žalobce dále tvrdil, že předmětná smlouva byla sjednána na dobu určitou do 31. 12. 2025, že žalovaná se zavázala v uvedené době odebírat plyn pouze od žalobce, že pro případ porušení této povinnosti žalované byla sjednána smluvní pokuta, že smluvní pokuta se skládá z fixní části 500 Kč a z flexibilní části stanovené násobkem částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců (i neúplných) zbývající do konce doby trvání smlouvy, že žalovaná tuto svou sjednanou povinnost porušila přeregistrováním se k jinému dodavateli plynu (, právnická osoba, .) ke dni 7. 11. 2024, že žalovaná tak žalobci dluží smluvní pokutu ve výši 11.700 Kč (součet fixní části smluvní pokuty 500 Kč a flexibilní části 11.200 Kč coby násobku částky 800 Kč a počtu 14 kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy), že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení smluvní pokuty do 11. 12. 2024, že žalovaná dluh nesplnila.Žalobce dále tvrdil, že dne 7. 7. 2024 uzavřel se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, , že smlouva byla sjednána na dobu určitou 24 měsíců, že dodávky elektřiny byly zahájeny dne 7. 7. 2024, že doba dodávky elektřiny sjednaná předmětnou smlouvou měla skončit nejdříve ke dni 30. 6. 2026, že žalovaná se předmětnou smlouvou zavázala odebírat elektřinu v odběrném místě EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, , že žalovaná se zavázal po uvedenou dobu v uvedeném odběrném místě odebírat elektřinu výhradně od žalobce, že pro případ porušení této povinnosti byla mezi žalobcem a žalovanou sjednána smluvní pokuta, že sjednaná smluvní pokuta se skládá z fixní části 500 Kč a flexibilní části stanovené násobkem částky 750 Kč a počtu kalendářních měsíců (i neúplných) zbývající do konce doby trvání smlouvy, že žalovaná tuto svou povinnost porušila, že žalovaná se ke dni 7. 11. 2024 přeregistrovala k jinému dodavateli elektřiny, že žalovaná je tak povinna zaplatit sjednanou smluvní pokutu, že smluvní pokuta činí 15.500 Kč (součet fixní části smluvní pokuty 500 Kč a flexibilní části 15.000 Kč coby násobku částky 750 Kč a počtu 20 kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy), že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení smluvní pokuty do 11. 12. 2024, že žalovaná sjednanou smluvní pokutu nezaplatila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Dne 22. září 2025 vydal Okresní soud v Prostějově usnesení č. j. 5 C 189/2025-59, kterým vyzval žalovanou, aby se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání (ust. § 115a o. s. ř.), přičemž současně byla žalovaná poučena, že pokud se v soudem určené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.). Předmětné usnesení spolu se žalobou bylo žalované doručováno na adresu trvalého pobytu (dále i na adresu , adresa, ), přičemž dle záznamu doručujícího orgánu žalovaná při doručování zásilky nebyla zastižena, zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 20. 9. 2025 a žalované byla zanechána výzva, aby si zásilku vyzvedla. Jelikož žalovaná si zásilku v úložní době nevyzvedla a jelikož zásilku nebylo možno po uplynutí úložní doby vložit do schránky žalovanou užívané, tato byla vrácena soudu (obdobně i zásilka doručována na další výše uvedenou adresu). Předmětné písemnosti tak byly žalované doručeny 10. den od uložení. Žalovaná se v soudem určené lhůtě (ani později) nevyjádřila, zda s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasil (žalobce již v žalobě uvedl, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí) a souhlas žalované s rozhodnutím věci bez nařízení jednání byl, s ohledem na poučení, kterého se žalované dostalo, soudem předpokládán. Věc tak byla rozhodnuta bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř.4. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu (č. l. 30-31 soud. spisu) je prokázáno, že dne 6. 9. 2023 byla mezi žalobcem žalovanou uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, , že touto smlouvou se žalobce zavázal dodávat žalované do sjednaného odběrného místa, , adresa, , kód EIC: , Anonymizováno, , plyn a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v plynárenství, že žalovaná se zavázala žalobci za dodaný plyn a za související služby v plynárenství platit, že smlouva byla sjednána na dobu určitou do 31. 12. 2025, že mezi žalobcem a žalovanou byla sjednána smluvní pokuta (mimo jiné pro porušení povinnosti žalované odebírat po sjednanou dobu plyn od žalobce), že smluvní pokuta je tvořena fixní částí ve výši 500 Kč a flexibilní částí coby násobek částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy.5. Fakturou (č. l. 37 soud. spisu) je prokázáno, že v období od 12. 10. 2023 do 1. 7. 2024 dodal žalobce žalované do sjednaného odběrného místa plyn a poskytnul související služby v plynárenství, vše v ceně 50.811,13 Kč, že žalovaná na zálohách zaplatila 22.000 Kč, že částka zbývající, tj. 28.811 Kč měla být žalovanou žalobci zaplacena do 23. 8. 2024.6. Fakturou (č. l. 41 soud. spisu) je prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení smluvní pokuty za nedodržení smluvních podmínek, že smluvní pokuta byla ve výši 11.700 Kč, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení smluvní pokuty do 11. 12. 2024.7. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí (č. l. 25-26 soud. spisu) je prokázáno, že dne 7. 7. 2024 byla mezi žalobcem a žalovanou uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, , že touto smlouvou se žalobce zavázal dodávat žalované do odběrného místa , adresa, , kód EAN: , Anonymizováno, , elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice, že žalovaná se zavázala žalobci za dodanou elektřinu a za související služby v elektroenergetice platit, že smlouva byla sjednána na dobu 24 kalendářních měsíců, že pro případ porušení povinnosti žalované odebírat elektřinu od žalobce po dobu účinnosti smlouvy byla sjednána smluvní pokuta, že smluvní pokuta je tvořena fixní částí 500 Kč a flexibilní částí coby násobku částky 750 Kč a počtu kalendářních měsíců zbývajících do konce doby trvání smlouvy.8. Fakturou (č. l. 36 soud. spisu) je prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení smluvní pokuty za nedodržení smluvních podmínek (předčasné ukončení smlouvy), že smluvní pouta byla ve výši 15.500 Kč, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení smluvní pokuty do 11. 12. 2024.9. Žalovaná v řízení netvrdila, že za žalobcem dodaný plyn v období od 12. 10. 2023 do 1. 7. 2024 žalobci zaplatila více, než žalobcem tvrzených 2.262 Kč dne 23. 8. 2024, 2.326,40 Kč dne 18. 11. 2024 a 2.926 Kč dne 19. 11. 2024.10. Žalovaná v řízení netvrdila, že od žalobce plyn odebírala do 31. 12. 2025 tak, jak se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavázala.11. Žalovaná v řízení netvrdila, že elektřinu od žalobce odebírala do 30. 6. 2026 tak, jak se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí zavázal.12. Žalovaná v řízení netvrdila, že plyn od žalobce odebírala i po dni 7. 11. 2024.13. Žalovaná v řízení netvrdila, že elektřinu od žalobce odebírala i po dni 7. 11. 2024.14. Po provedeném dokazování byla žaloba shledána důvodnou.15. Mezi žalobcem a žalovanou byla sjednána smlouva o sdružených službách dodávky plynu (ust. § 72 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb.), kterou se žalobce zavázal dodávat žalované plyn a