CS · EN DE FR brzy

5 C 37/2025-47 — Okresní soud v Prostějově

ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2025:5.C.37.2025.1
Datum: 2025-04-29
Předmět: o 43 644,07 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva kupní"]
O co šlo: o 43 644,07 Kč s příslušenstvím (["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se žalobou, která byla Okresnímu soudu v Prostějově doručena dne 5. 11. 2024, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 43.644,07 Kč, úroky z prodlení z 44.644,07 Kč ve výši 15 % ročně za dobu do 21. 12. 2023 do 22. 10. 2024, úroky z prodlení z 43.644,07 Kč ve výši 15 % ročně za dobu od 23. 10. 2024 do zaplacení (původní dlužná částka ve výši 44.644,07 Kč, na kterou žalovaná zaplatila toliko 1.000 Kč, představuje cenu za služby třetích stran ve výši 54 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 36.801,53 Kč, podmíněnou slevu ve výši 6.831,74 Kč, neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 956,80 Kč). Žalobce tvrdil, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 7. 12. 2022 účastnická smlouva č. , hodnota, (pro číslo: , hodnota, ), dne 30. 1. 2023 účastnická smlouva č. , hodnota, (pro číslo: , hodnota, ), dne 17. 5. 2022 účastnická smlouva č. , hodnota, (pro číslo: , hodnota, ), dne 13. 12. 2022 účastnická smlouva č. , hodnota, (pro číslo: , hodnota, ), že žalobce se zavázal poskytovat žalované kromě služeb elektronických komunikací i související služby a služby třetích stran a pojištění, že žalobce poskytnul žalované službu „uvítací tóny“ za poplatek 25 Kč, že žalobce poskytnul žalované pojištění „, Anonymizováno, “ za pojistné ve výši 299 Kč měsíčně, že žalobce žalované poskytnul službu spočívající v papírovém vyúčtování za poplatek 29 Kč, že součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , typ, , IMEI: , Anonymizováno, za zvýhodněných podmínek (sleva kupní ceny při dodržení sjednaných podmínek ve výši 2 000 Kč a zaplacení kupní ceny po slevě ve 23 splátkách po 150 Kč měsíčně), že žalovaná sjednané podmínky nedodržel, že žalovaná je povinna doplatit kupní cenu (ve výši poskytnuté slevy) ve výši 1.047,88 Kč, že součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , typ, , IMEI: , Anonymizováno, za zvýhodněných podmínek (sleva kupní ceny při dodržení sjednaných podmínek a zaplacení kupní ceny po slevě ve 23 splátkách po 930 Kč měsíčně), že žalovaná sjednané podmínky nedodržela, že žalovaná je povinna doplatit kupní cenu (ve výši poskytnuté slevy) ve výši 2.396,72 Kč, že součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , typ, , IMEI: , Anonymizováno, za zvýhodněných podmínek (sleva kupní ceny při dodržení sjednaných podmínek a zaplacení kupní ceny po slevě ve 23 splátkách ve výši 930 Kč měsíčně), že žalovaná sjednané splátky nedodržela, že žalovaná je povinna doplatit kupní cenu (ve výši poskytnuté slevy) ve výši 2.660,74 Kč, že součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení IMEI: , Anonymizováno, za zvýhodněných podmínek (sleva kupní ceny při dodržení sjednaných podmínek), že žalovaná sjednané podmínky nedodržela, že žalovaná je povinna doplatit kupní cenu (ve výši poskytnuté slevy) ve výši 726,40 Kč, že žalovaná sjednané splátky kupních cen nedodržela, že žalovaná na splátkách dluží 2.010 Kč, 2.010 Kč, 32.010 Kč a 771,53 Kč, že žalovaná žalobci dluží doúčtované slevy k zařízení ve výši 1.047,88 Kč, 2.660,74 Kč, 2.396,72 Kč, 726,40 Kč, že žalovaná žalobci dluží na pojistném 3 x 299 Kč a 59,80 Kč, že žalovaná žalobci dluží poplatek za službu „uvítací tóny“ ve výši 25 Kč, že žalovaná žalobci dluží poplatek za papírové vyúčtování ve výši 29 Kč, že žalovaná byla vyzývána k zaplacení dluhu, že žalobce se domáhá úroků z prodlení od 21. 12. 2023 z celé dlužné částky, byť žalovanou vyzýval k zaplacení jednotlivých částek postupně již od 20. 7. 2023.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Dne 3. března 2025 vydal Okresní soud v Prostějově usnesení č. j. 5 C 37/2025–40, kterým vyzval žalovanou, aby se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání (ust. § 115a o. s. ř.), přičemž současně byla žalovaná poučena, že pokud se v soudem určené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ust. § 1 odst. 4 o. s. ř.). Předmětné usnesení bylo žalované doručováno spolu se žalobou na adresu trvalého pobytu, přičemž dle záznamu doručujícího orgánů žalovaná při doručování zásilky nebyla zastižena. Zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 7. 3. 2025 a žalované byla zanechána výzva, by si zásilku vyzvedla. Jelikož žalovaná si zásilku v úložní době nevyzvedla, byla vložena do domovní schránky žalovanou užívané dne 24. 3. 2025. Předmětné písemnosti tak byly žalované doručeny desátý den od uložení. Žalovaná se v soudem určené lhůtě, ani později, nevyjádřila, zda s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasil (žalobce v žalobě uvedl, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí) a souhlas žalované s rozhodnutím věci bez nařízení jednání byl, s ohledem na poučení, kterého se žalované dostalo soudem předpokládán. Věc tak byla projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř.4. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 7. 12. 2022 je prokázáno, že dne 7. 12. 2022 byla mezi žalobcem a žalovanou sjednána účastnická smlouva č. , hodnota, týkající se telefonního čísla , hodnota, , že smlouva byla sjednána na dobu 24 měsíců, že žalobce se zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby za úplatu, že žalobce se zavázal poskytovat žalované mimo jiné i služby třetích stran (audiotext a Premium, SMS, DMS a SMS platba a M – platba), že mezi žalobcem a žalovanou byla sjednána kupní smlouva na zařízení typ: , typ, , IMEI: , Anonymizováno, , že kupní cena zařízení byla 5.499 Kč, že žalobce poskytnul žalované slevu kupní ceny ve výši 2.000 Kč, že ohledně slevy kupní ceny bylo mezi žalobcem a žalovanou ujednáno: „V případě, že Účastnická smlouva nebude trvat do Data uplynutí doby určité (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany zájemce či operátora), nebo bude zahájeno insolvenční řízení se Zájemcem dle zákona č. 182/2006 Sb., nebo Zájemce začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka či z Rámcové smlouvy, či si Zájemce změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem, než základní ceníková cena paušálu uvedená níže, je Zájemce povinen poskytnutou Podmíněnou slevu Operátorovi vrátit v poměrné výši dle následujícího vzorce: (výše podmíněné slevy/731) krát rozdíl počtu dnů mezi Datem uplynutí doby určité a Datem skutečného ukončení Účastnické smlouvy“, že žalovaná se zavázala na zbývající část kupní ceny zaplatit akontaci 48 Kč a dále zaplatit 23 splátek po 150 Kč, že nedílnou součástí účastnické smlouvy byly mimo jiné Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno5. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 30. 1. 2023 je prokázáno, že dne 30. 1. 2023 byla mezi žalobcem a žalovanou sjednána účastnická smlouva č. , hodnota, týkající se telefonního čísla , hodnota, , že smlouva byla sjednána na dobu 24 měsíců, že žalobce se zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby za úplatu, že žalobce se zavázal poskytovat žalované mimo jiné i služby třetích stran (audiotext a Premium, SMS, DMS a SMS platba a M – platba), že mezi žalobcem a žalovanou byla sjednána kupní smlouva na zařízení typ: , typ, , že kupní cena zařízení byla 25.499 Kč, že žalobce poskytnul žalované slevu kupní ceny ve výši 4.000 Kč, že ohledně slevy kupní ceny bylo mezi žalobcem a žalovanou ujednáno: „V případě, že Účastnická smlouva nebude trvat do Data uplynutí doby určité (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany zájemce či operátora), nebo bude zahájeno insolvenční řízení se Zájemcem dle zákona č. 182/2006 Sb., nebo Zájemce začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka či z Rámcové smlouvy, či si Zájemce změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem, než základní ceníková cena paušálu uvedená níže, je Zájemce povinen poskytnutou Podmíněnou slevu Operátorovi vrátit v poměrné výši dle následujícího vzorce: (výše podmíněné slevy/731) krát rozdíl počtu dnů mezi Datem uplynutí doby určité a Datem skutečného ukončení Účastnické smlouvy“, že žalovaná se zavázala na zbývající část kupní ceny zaplatit akontaci 109 Kč a dále zaplatit 23 splátek po 930 Kč, že nedílnou součástí účastnické smlouvy byly mimo jiné Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno6. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, ze dne 17. 5. 2022 je prokázáno, že dne 17. 5. 2022 byla mezi žalobcem a žalovanou sjednána účastnická smlouva č. , hodnota, týkající se telefonního čísla , hodnota, , že smlouva byla sjednána na dobu 24 měsíců, že žalobce se zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby za úplatu, že žalobce se zavázal poskytovat žalované mimo jiné i služby třetích stran (audiotext a Premium, SMS, DMS a SMS platba a M – platba), že mezi žalobcem a žalovanou byla sjednána kupní smlouva na zařízení
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.