ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2025:8.C.193.2024.1 Datum: 2025-03-13 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manžel svým návrhem doručeným soudu dne 10. 7. 2024 zahájil řízení o rozvod manželství.2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila a k návrhu se připojila.3. Na základě provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, v , adresa, . Z manželství se účastníkům nenarodily žádné děti. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že soužití manželů bylo dlouhodobě zatíženo vzájemnými rozpory ohledně všech otázek společného soužití, což se odrazilo v jejich nefunkční vzájemné komunikaci a v intimním životě. S ohledem na nefunkční manželství manžel navázal mimomanželský vztah. Manželé ukončili společné soužití v létě roku 2024 a k jeho obnovení již nedošlo. Naopak manžel od konce léta roku 2024 vede společnou domácnost s přítelkyní. Z výpovědi manžela bylo dále zjištěno, že ho již k manželce nevážou žádné citové vazby a nemá zájem na zachování manželství. Manželka s výpovědí manžela souhlasila.4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Podle § 756 o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků podle výše citovaných ustanovení občanského zákoníku, byly v daném případě splněny. Účastníci spolu již delší dobu jako manželé nežijí, zrušili rodinnou domácnost, nevykonávají manželská práva a povinnosti vyplývající z ustanovení § 687 a násl. o.z. a ani o to do budoucna nemají zájem. Lze tedy uzavřít, že manželské soužití účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno, jedná se o trvalý stav a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství byly shledány v hlubokých osobnostních, povahových a hodnotových rozdílech mezi manžely, které způsobily jejich naprosté citové odcizení a následný nezájem na dalším trvání manželství.7. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku v řízeních, které je možné zahájit i bez návrhu, v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských.