9 C 204/2024-81 — Okresní soud v Prostějově

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu bylo dne 11. 1. 2024 zahájeno řízení, v němž žalobkyně uplatňovala vůči žalované nároky, které dovozovala ze dvou smluv o úvěru uzavřených mezi společností , právnická osoba, , IČO , IČO, (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“), a žalovanou. Tvrdila, že dne , datum, byla uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované částku 30 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovaná měla zaplatit celkovou částku 55 776 Kč sestávající z poskytnutého úvěru ve výši 30 000 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru v pevné výši 1 522 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 14 700 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 4 154 Kč a úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště ve výši 5 400 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách po 3 984 Kč se splatností poslední splátky dne 19. 5. 2023. Žalovaná uhradila jen 4 000 Kč dne 20. 3. 2022. Žalobkyně se v tomto řízení domáhala zaplacení neuhrazené jistiny ve výši 27 948,46 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 1 321,59 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 13 634 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 3 857,66 Kč, úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště ve výši 5 014,29 Kč, smluvní pokuty ve výši 13 648,50 Kč (dosud uvedené položky činí v součtu 65 424,50 Kč, tedy částku, kterou žalobkyně uvedla v návrhu jako celkovou hodnotu pohledávky č. 1 bez příslušenství), úroku vyčísleného od 20. 5. 2023 do 11. 7. 2023 z dlužné jistiny ve výši 1 420,32 Kč, zákonného úroku z prodlení vyčísleného od prodlení do 11. 7. 2023 ve výši 2 661,67 Kč, úroků z úvěru ve výši 8 % ročně z dlužné jistiny úvěru ve výši 27 948,46 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 29 270,05 Kč (danou součtem dlužné jistiny ve výši 27 948,46 Kč a úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 1 321,59 Kč) od 12. 7. 2023 do zaplacení. Pohledávka ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, s účinností od , datum, . Dále žalobkyně tvrdila, že dne , datum, byla uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované částku 15 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovaná měla zaplatit celkovou částku 27 888 Kč sestávající z poskytnutého úvěru ve výši 15 000 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru v pevné výši 761 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 7 350 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 077 Kč a úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště ve výši 2 700 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách po 1 992 Kč se splatností poslední splátky dne 16. 1. 2023. Žalovaná naposledy hradila částkou 567 Kč dne 19. 3. 2022. Žalobkyně se v tomto řízení domáhala zaplacení neuhrazené jistiny ve výši 10 855,70 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 402,01 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 4 725 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 409,72 Kč, úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště ve výši 1 928,57 Kč, smluvní pokuty ve výši 8 978,75 Kč (dosud uvedené položky činí v součtu 28 299,75 Kč, tedy částku, kterou žalobkyně uvedla v návrhu jako celkovou hodnotu pohledávky č. 2 bez příslušenství), úroku vyčísleného od 17. 1. 2023 do 11. 7. 2023 z dlužné jistiny ve výši 742,41 Kč, zákonného úroku z prodlení vyčísleného od prodlení do 11. 7. 2023 ve výši 1 324,82 Kč, úroků z úvěru ve výši 8 % ročně z dlužné jistiny úvěru ve výši 10 855,70 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 257,71 Kč (danou součtem dlužné jistiny ve výši 10 855,70 Kč a úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 402,01 Kč) od 12. 7. 2023 do zaplacení. Pohledávka ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, byla na žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, s účinností od , datum, .2. Podáním doručeným soudu dne 5. 9. 2024 (č. l. 52-54) žalobkyně na výzvu soudu doplnila svá tvrzení. Uvedla, že na dluhy ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, žalovaná zaplatila pouze 4 000 Kč dne 20. 3. 2022 a na dluhy ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, celkem 8 567 Kč, konkrétně ve dnech 17. 11. 2021, 22. 12. 2021, 31. 1. 2022 a 28. 2. 2022 vždy částku 2 000 Kč a dne 19. 3. 2022 částku 567 Kč. Doplnila, jak bylo toto plnění žalované započteno na jednotlivé složky dluhu. Vyčíslila smluvní pokutu a přistoupila k částečnému zpětvzetí žaloby co do částky 1 331,27 Kč na smluvní pokutě v souvislosti se smlouvou o úvěru č. , hodnota, a co do částky 2 916,96 Kč na smluvní pokutě v souvislosti se smlouvou o úvěru č. , hodnota, .3. Podáním doručeným soudu dne 26. 2. 2025 (č. l. 66-67) žalobkyně na výzvu soudu doplnila svá tvrzení k tomu, jak její právní předchůdkyně posoudila úvěruschopnost žalované před uzavřením obou smluv o úvěru. Ve vztahu ke smlouvě o úvěru č. , hodnota, uvedla, že její právní předchůdkyně zhodnotila informace požadované a získané od žalované před uzavřením smlouvy a jejich ověření doklady vyžádanými od žalované a nahlédnutím do veřejných registrů. Žalovaná byla dotazována na rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry, tyto informace byly ověřovány oproti vyžádaným dokladům a zaznamenány v žádosti o úvěr. Žalovaná uvedla, že je od 1. 4. 2019 zaměstnána na dobu neurčitou u společnosti , právnická osoba, , její měsíční příjem je 23 872 Kč, měsíční výdaje 10 601 Kč, bydlí u přítele a nemá vyživovací povinnost vůči dalším osobám. Majetkovou situaci žalované ověřila právní předchůdkyně žalobkyně z potvrzení o výši příjmu a výpisů z bankovního účtu. Obdobná tvrzení uvedla žalobkyně ve vztahu ke smlouvě o úvěru č. , hodnota, ; uvádí pouze odlišnou výši měsíčního příjmu (17 417 Kč) a měsíčních výdajů žalované (9 606 Kč).4. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila. Usnesení s výzvou k vyjádření se k žalobě jí bylo zasláno dne 11. 9. 2024 na adresu trvalého pobytu (, adresa žalované, ). Zásilka jí byla doručena tzv. fikcí dle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Totéž platí pro předvolání žalované k ústnímu jednání, které jí bylo doručeno fikcí dne 24. 2. 2025.5. Jednání ve věci se konalo dne , datum, . V souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. bylo jednáno v nepřítomnosti žalované (k tomu viz předchozí odstavec). Soud provedl listinné důkazy předložené žalobkyní, z nichž zjistil následující:6. Dle Žádosti o úvěr ze dne , datum, (č. l. 68, 70) žádala žalovaná u právní předchůdkyně žalobkyně o úvěr ve výši 35 000 Kč. V žádosti je vyplněn údaj o zaměstnavateli žalované (, právnická osoba, , IČO , IČO, ) a započetí výkonu práce u něj (1. 4. 2019). V části týkající se doložení příjmů je zaškrtnuto pouze potvrzení od zaměstnavatele. Jako měsíční příjem žalované je uvedena částka 23 872 Kč, jako měsíční výdaje částka 10 601 Kč, která má sestávat z výdajů na bydlení a energie ve výši 1 000 Kč, z výdajů na dopravu, jídlo a osobní náklady ve výši 1 000 Kč, ze srážek ze mzdy a výživného ve výši 4 617 Kč a měsíčních splátek stávajících půjček ve výši 3 984 Kč. Postižitelný měsíční příjem žalované má činit 13 271 Kč. Dále je uvedeno, že žalovaná je vdaná, bydlí u přítele, nemá žádnou vyživovací povinnost k dětem do 26 let a nemá osobní bankovní účet. K této žádosti se vztahuje Potvrzení o výši příjmu ze dne , datum, (č. l. 71) vystavené společností , právnická osoba, Dle něj činí průměrný čistý měsíční příjem žalované za posledních 12 měsíců částku 23 456 Kč a za poslední 3 měsíce 23 872 Kč. Z příjmu jsou prováděny srážky na základě výkonu rozhodnutí ve výši 4 617 Kč.7. Dle Smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 14) uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou se úvěrující zavázala poskytnout úvěrované neúčelový hotovostní úvěr ve výši 30 000 Kč s pevně stanovenou zápůjční úrokovou sazbou sjednaný na dobu určitou. Žalovaná se zavázala zaplatit celkovou částku 55 776 Kč sestávající z poskytnutého úvěru ve výši 30 000 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru v pevné výši 1 522 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 14 700 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 4 154 Kč a úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště ve výši 5 400 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách po 3 984 Kč, přičemž první splátka je splatná do měsíce od podpisu smlouvy a každá další (až do úplného splacení) do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. Součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě ve výši 0,1 % denně z příslušné dlužné částky či podmínky, za nichž dojde k zesplatnění celkové dlužné částky. Úvěrovaná (žalovaná) podpisem smlouvy potvrzuje pře