ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2025:9.C.74.2025.1 Datum: 2025-07-25 Předmět: o 16 147,32 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 64 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 548 z. č. 89/2012 Sb."] []
O co šlo: o 16 147,32 Kč s příslušenstvím (["§ 64 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 548 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu bylo dne 6. 1. 2025 zahájeno řízení, v němž se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 16 147,32 Kč se zákonným úrokem z prodlení, jak je specifikován ve výroku I tohoto rozsudku. Žalovaná částka se skládá z ceny za poskytnuté služby třetích stran ve výši celkem 7 968,04 Kč, splátek zařízení ve výši 1 550 Kč a doúčtovaných podmíněných slev v celkové výši 6 629,28 Kč. Žalobkyně nároky dovozovala z následujících účastnických smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, které s žalovaným uzavřela: ze smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , ze smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , ze smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , ze smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , ze smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, a , datum, (dodatek), ze smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, a ze smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, . Žalobkyně jednotlivé nároky podrobně odůvodnila odkazem na příslušnou účastnickou smlouvu i příslušné vyúčtování (jak bude rozvedeno níže v rámci zjišťování skutkového stavu z listinných důkazů). Žalobkyně vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce žalovaného k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 25. 11. 2024, žalovaný však neplnil. Žalobkyně dále doplnila tvrzení i důkazní návrhy podáním doručeným soudu dne 9. 5. 2025 (č. l. 82-86).2. Žalovaný byl vyzván, aby se k žalobě vyjádřil. Současně byl dotázán, zda souhlasí, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.) a aby soud vyhlásil rozsudek, aniž by jej jako účastníka předem vyrozuměl. K tomu byla připojena tzv. doložka proti nečinnosti dle § 101 odst. 4 o. s. ř. Zásilka obsahující tyto výzvy byla žalovanému zaslána v souladu s § 46b písm. a) o. s. ř. na adresu trvalého pobytu (, adresa, ). Byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 16. 4. 2025, žalovaný si ji nevyzvedl a k jejímu doručení došlo tzv. fikcí dle § 49 odst. 4 o. s. ř. ke dni 28. 4. 2025 (pondělí). Žalovaný nijak nereagoval.3. V souladu s § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízeného ústního jednání jen na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila v podání ze dne 9. 5. 2025, žalovaný nereagoval na výzvu soudu a jeho souhlas je tak předpokládán (viz předchozí odstavec).4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutkový stav:5. Žalobkyně jako operátor uzavřela s žalovaným jako zájemcem dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (č. l. 27-28), dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (č. l. 14), dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (č. l. 38-39), dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (č. l. 33-34), dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (č. l. 36), dne , datum, dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, (č. l. 42-43), dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (č. l. 23), dne , datum, dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, (č. l. 44-45) a dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, (č. l. 30-31). V těchto smlouvách se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají, a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu.6. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 30-31) bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , název zařízení, , IMEI , hodnota, ; žalovanému byla poskytnuta sleva v celkové výši 4 000 Kč, z toho sleva ve výši 1 000 Kč za podmínky, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a využije služby s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (1 640 Kč). Žalovaný si zařízení osobně převzal na prodejně dne , datum, a uhradil akontaci, na niž bylo vystaveno zvláštní vyúčtování (faktura na č. l. 95, příjmový pokladní doklad na č. l. 98).7. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 33-34) bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , název zařízení, , IMEI , hodnota, ; žalovanému byla poskytnuta sleva v celkové výši 4 298 Kč, z toho sleva ve výši 1 000 Kč za podmínky, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a využije služby s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (1 640 Kč). Žalovaný si zařízení osobně převzal na prodejně dne , datum, a uhradil akontaci, na niž bylo vystaveno zvláštní vyúčtování (faktura na č. l. 100, příjmový pokladní doklad na č. l. 92).8. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 27-28) bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , název zařízení, , IMEI , hodnota, ; žalovanému byla poskytnuta sleva v celkové výši 4 898 Kč, z toho sleva ve výši 2 000 Kč za podmínky, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a využije služby s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (930 Kč). Žalovaný si zařízení osobně převzal na prodejně dne , datum, a uhradil akontaci, na niž bylo vystaveno zvláštní vyúčtování (faktura na č. l. 94, příjmový pokladní doklad na č. l. 99).9. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 38-39) bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , název zařízení, , IMEI , hodnota, ; žalovanému byla poskytnuta sleva v celkové výši 4 298 Kč, z toho sleva ve výši 2 000 Kč za podmínky, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a využije služby s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (930 Kč). Žalovaný si zařízení osobně převzal na prodejně dne , datum, a uhradil akontaci, na niž bylo vystaveno zvláštní vyúčtování (faktura na č. l. 89, příjmový pokladní doklad na č. l. 87).10. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 36) a dodatku k této smlouvě ze dne , datum, (č. l. 42-43) bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , název zařízení, , IMEI , hodnota, ; kupní cena zařízení před slevou činila 4 299 Kč, žalovanému byla poskytnuta sleva v celkové výši 3 298 Kč, z toho sleva ve výši 1 000 Kč za podmínky, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a využije služby s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (1 640 Kč). Zbývající cenu zařízení 1 001 Kč při akontaci 541 Kč se žalovaný zavázal uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 20 Kč. Žalovaný si zařízení osobně převzal na prodejně dne , datum, a uhradil akontaci, na niž bylo vystaveno zvláštní vyúčtování (faktura na č. l. 97, příjmový pokladní doklad na č. l. 91).11. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 23) a dodatku k této smlouvě ze dne , datum, (č. l. 44-45) bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , název zařízení, , IMEI , hodnota, ; kupní cena zařízení před slevou činila 4 299 Kč, žalovanému byla poskytnuta sleva v celkové výši 3 298 Kč, z toho sleva ve výši 1 000 Kč za podmínky, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a využije služby s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (1 640 Kč). Zbývající cenu zařízení 1 001 Kč při akontaci 541 Kč se žalovaný zavázal uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 20 Kč. Žalovaný si zařízení osobně převzal na prodejně dne , datum, a uhradil akontaci, na niž bylo vystaveno zvláštní vyúčtování (faktura na č. l. 93, příjmový pokladní doklad na č. l. 96).12. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, (č. l. 14) bylo i ujednání o kupní smlouvě a dohoda o splátkovém kalendáři ke koncovému zařízení typu , název zařízení, , IMEI , hodnota, ; cenu zařízení 1 151 Kč při akontaci 461 Kč se žalovaný zavázal uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 30 Kč. Žalovaný si zařízení osobně převzal na prodejně dne , datum, , Anonymizováno, a uhradil akontaci, na niž bylo vystaveno zvláštní vyúčtování (faktura na č. l. 88, příjmový pokladní doklad na č. l. 90).13. Výpovědí ze dne 30. 10. 2023 (č. l. 15) žalobkyně vypověděla účastnické smlouvy č. , hodnota, (ve výpovědi je označena telefonním číslem , tel. číslo, , k němuž se vztahovala), č. , hodnota, (ve výpovědi je označena číslem služby , hodnota, , k níž se vztahovala), č. , hodnota, (ve výpovědi je označena telefonním číslem , tel. číslo, , k němuž se vztahovala), č. , hodnota, (ve výpovědi je označena telefonním číslem , tel. číslo, , k němuž se vztahovala), č. , hodnota, (ve výpovědi je označena telefonním číslem , tel. číslo, , k němuž se vztahovala), č. , hodnota, (ve výpovědi je označena telefonním číslem , tel. číslo, , k němuž se vztahovala) a č. , hodnota, (ve výpovědi je označena telefonním číslem , tel. číslo, , k němuž se vztahovala), a to s odkazem na čl. 2.6.1. (ii) Všeobecných podmínek společnosti , Jméno žalobkyně, , který zakládá právo žalobkyně tak učinit pro případ prodlení zákazníka s úhradou jakéhokol