11 C 235/2021-7 — Okresní soud Praha-východ

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Předmětem řízení byl rozvod manželství účastníků, uzavřeného dne [datum] před [stát. instituce] – [příjmení] [jméno]. Účastníkům se z manželství nenarodily žádné děti. Manželství trvá déle než jeden rok a po dobu delší šesti měsíců spolu manželé nežijí. Manželství již neplní svou funkci, je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci prohlásili za nesporné, že příčinou rozvratu jejich manželství bylo vzájemné odcizení manželů. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno, jak je ve výroku tohoto rozhodnutí uvedeno. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je svazkem hluboce a trvale rozvráceným, manželé spolu dlouhodobě nežijí, oba prožívali krizi manželského vztahu, kterou se jim nepodařilo překonat, manželé si nepřejí dál v manželství setrvávat. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v shodě s manžely ve vzájemném odcizení manželů. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, pro použití věty druhé nebyly shledány důvody.