22 C 222/2021 — Okresní soud Praha-východ

1. Manželé podali soudu dne 10. 5. 2021 společný návrh o rozvod manželství s následujícími tvrzeními. Manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec]. U manželky se jedná o manželství prvé, u manžela se taktéž jedná o manželství prvé. Oba manželé jsou české národnosti, českého státního občanství. Místní příslušnost soudu je dána posledním společným bydlištěm manželů, kdy místně příslušným je Okresní soud Praha – východ. Z manželství se narodilo jedno dítě, [jméno] [celé jméno manželky] dne [datum], kdy současně se společným návrhem o rozvod manželství je soudu podáván návrh na schválení dohody rodičů o úpravě výchovy a výživy nezletilého dítěte, dcery [jméno] [celé jméno manželky]. Manželé mají vyřešenu otázku majetku, když podepsali před notářem dohodu o režimu oddělených jmění. Návrh je podáván z důvodu trvalého rozvratu manželství, kdy v jeho průběhu manželé zjistili, že mají odlišné zájmy, povahové vlastnosti i životní cíle. Mezi manžely je také významný rozpor v názorech na vedení společné domácnosti, jejich představy ohledně budoucnosti jsou neslučitelné. Manželství sic formálně trvá, avšak již delší dobu neplní svoji funkci. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení rodinného soužití, názory manželů na budoucnost se rozcházejí. Oba manželé tak mají za to, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu nežijí, tedy nevedou rodinnou domácnost od listopadu 2020, manželka se zdržuje na adrese [adresa manželky]. Dle názoru manželů jsou splněny podmínky pro rozhodnutí dle § 757 o. z., když manželství trvá dobu delší nežli jeden rok a manželé spolu déle nežli šest měsíců nežijí, manželé se dohodli na úpravě majetkových poměrů, bydlení, výživného pro dobu po rozvodu, manželé shodně oba usilují o rozvod manželství, oba manželé tvrdí shodnou příčinu rozvratu manželství. 2. Soud provedl v řízení důkaz účastnickým výslechem manžela, účastnickým výslechem manželky, oddacím listem účastníků (čl. 4 /9/ spisu, příloha spisu), rodným listem (čl. 3 /10/ spisu), notářským zápisem sp. zn. NZ [číslo] (čl. 5 - 8 spisu), Dohodou o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví ze dne 7. 7. 2021 (příloha spisu), vyrozuměním o provedeném vkladu do katastru nemovitostí (příloha spisu), návrhem na schválení dohody rodičů o úpravě poměrů, výchovy a výživy nezletilého dítěte (čl. 11 - 12 spisu), rozsudkem o úpravě poměrů k nezletilým dětem z manželství narozeným (čl. 18 – 20 spisu). 3. Z důkazů shora uvedených vzal soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městyse Škvorec (oddací list na čl. 4 /9/ spisu, příloha spisu) 4. [celé jméno manžela] [datum narození] je zapsán jako otec a [celé jméno manželky], rozená [příjmení], [datum narození] je zapsána jako matka nezletilé [jméno] [celé jméno manželky] narozené dne [datum] (rodný list na čl. 3 /10/ spisu) 5. Dne 10. 5. 2021 je datován Návrh na schválení dohody rodičů o úpravě poměrů, výchovy a výživy nezletilého dítěte, a to [jméno] [celé jméno manželky], narozené dne 27. 7. 2017 (návrh na čl. 11 – 12 spisu) 6. Okresní soud Praha – východ rozhodl rozsudkem č. j. [číslo jednací] / [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne 30. 8. 2021, o úpravě poměrů nezletilých dětí z manželství narozených tak, že na dobu po rozvodu manželství se nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], narozená dne 27. 7. 2017 do péče otce a matka se zavazuje hradit na její výživu částku 1 500 Kč (rozsudek na čl. 18 – 20 spisu) 7. Dne 5. 5. 2021 byl jménem Mgr. [jméno] [příjmení], notáře se sídlem v [obec], zástupcem ustanoveným dle § 24 notářského řádu Mgr. [jméno] [příjmení], sepsán notářský zápis NZ [číslo], jímž byla uzavřena Smlouva o úpravě manželského majetkového režimu – dle § 716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. (notářský zápis na čl. 28 – 33 /34 -39/ spisu) 8. Dne 7. 7. 2021 byla manžely uzavřena Dohoda o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí. V této dohodě manželé prohlásili, že mají v rovnodílném podílovém spoluvlastnictví nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí na listu vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí], kdy se jedná o stavební pozemek evidovaný jako stavební parcela, parc. č. st. [anonymizováno], zastavěná plocha a nádvoří, součástí je budova [adresa], rodinný dům, příslušející k části obci [obec], ležící v katastrálním území a obci [obec] se všemi součástmi a příslušenstvím; pozemek evidovaný jako pozemková parcela, parc. [číslo] orná půda, katastrální území a [územní celek], se vším příslušenstvím a součástmi; pozemek evidovaný jako pozemková parcela, parc. [číslo] orná půda, katastrální území a [územní celek], se vším příslušenstvím a součástmi, vše zapsáno u [stát. instituce], [stát. instituce]. Účastníci uzavřeli dohodu, dle níž se spoluvlastnictví k označeným nemovitým věcem zrušuje a vypořádává tak, že vlastnické právo k nemovitým věcem se převádí na Mgr. [celé jméno manžela], který je nabývá a přejímá a vyplácí Ing. [celé jméno manželky], kdy se zavazuje uhradit Ing. [celé jméno manželky] částku 3 000 000 Kč na účet v dohodě označený do 31. 8. 2021, částku 2 500 000 Kč z prostředků úvěru poskytnutého [právnická osoba], částku 500 000 Kč z vlastních zdrojů. Dle § 1148 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku jsou všechny pohledávky, dluhy související se spoluvlastnictvím nemovitých věcí podpisem této dohody vypořádány. Právní účinky zápisu vkladu vlastnického práva dle dohody nastávají okamžiku, kdy návrhu dojde příslušnému katastrálnímu úřadu, návrh bude podán společně účastníky dohody po podepsání smlouvy o poskytnutí úvěru, čímž projeví souhlas se zřízením zástavního práva ve prospěch financující banky do 10 kalendářních dnů ode dne podpisu smlouvy o úvěru, Ing. [celé jméno manželky] se zavazuje do dvou měsíců ode dne přepsání nemovitosti změnit trvalé bydliště a k trvalému pobytu nepoužívat adresu [adresa manžela a manželky] Dohoda nabývá účinnosti podpisem účastníky. Dle Vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí ve věci sp. zn. V [číslo] byl zrušen stav takový, že Mgr. [celé jméno manžela] Ing. [celé jméno manželky] jsou podílovými spoluvlastníky označených nemovitostí, každý v podílu ½, kdy nadále je nově zapsán stav takový, že vlastníkem označených nemovitostí je Mgr. [celé jméno manžela] (dohoda, vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí – příloha spisu) 9. Shora uvedenou dohodou tak bylo vypořádáno podílové spoluvlastnictví manželů k nemovité věci. 10. Dále byl k důkazu proveden výslech manžela, manželky. 11. Manželství neplní své funkce po dobu jednoho roku, po tuto dobu manželé žijí zcela odděleně. Manžel je přesvědčen, že tento stav je setrvalý. Důvodem rozvratu byly zdravotní problémy na straně manželky, které již manžel nebyl schopen řešit. Má za to, že pro nezletilou [jméno] je situace nyní lepší. (účastnický výslech manžela) 12. Manželka taktéž vnímá manželství jako trvale rozvrácené. Je pravdou, že hlavní příčinou rozvratu byly zdravotní problémy na její straně, které jí bránily v péči o dítě. Byla často velmi unavená. V současné době není reálným obnovení rodinného soužití. Po dobu jednoho roku manželé žijí odděleně. 13. Manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé po dobu jednoho roku žijí zcela odděleně, obnovení rodinného soužití vylučují. Oba manželé situaci v manželství hodnotí jako setrvalou bez reálné možnosti změny stavu. Příčinou rozvratu manželství byly zdravotní problémy na straně manželky, kdy nastalou situaci manželé nebyli schopni překonat. 14. Dle § 755 zákona č. 89/2012b., občanský zákoník, o. z., manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 15. Dle § 756 občanského zákona, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 16. Dle § 757 občanského zákona, připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů,