24 C 103/2021 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené žalované částky s příslušenstvím z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny v odběrném místě. Svůj návrh žalobkyně odůvodnila tak, že elektřina, kterou žalobkyně žalovanému dodávala podle smlouvy [číslo] o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne [datum], byla vyúčtována fakturou [číslo] ze dne [datum] znějící na částku [částka], splatnou dne [datum] a fakturou [číslo] ze dne [datum] znějící na částku [částka], splatnou [datum]. Žalovaný však neuhradil na smluvní ceně za odebranou el. energii ničeho, a to i přes několikeré upomenutí ze strany žalobkyně. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, avšak ani po ní žalovaný dlužnou částku nehradil. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně ani žalovaný se k této výzvě nevyjádřili, ačkoliv jim byla výzva a žalovanému i žaloba doručena na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí (NN) [číslo] na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu v napěťové hladině NN a zajistit přenos, distribuci a systémové služby do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal hradit řádně a včas žalobkyni dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky a ceník žalobkyně (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne [datum]). Za realizaci dodávek elektřiny za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu [číslo] na částku [částka] splatnou [datum] a následně za realizaci dodávek elektřiny za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu [číslo] na částku [částka] splatnou dne [datum] Cenu elektřiny za sjednanou distribuční sazbu [anonymizováno] žalobkyně doložila detailním rozpisem vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny (prokázáno fakturou [číslo] fakturou [číslo]). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne [datum], kterou byl žalovaný vyzván k úhradě svého dluhu (prokázáno předžalobní upomínkou včetně podacího archu ze dne [datum]). 5. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány. 6. Věc byla posouzena podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen jako„ energetický zákon“), podle něhož smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. <i>7. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.</i> <i>8. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i> 9. Na základě zjištěného skutkového stavu věci shledal soud žalobu důvodnou. Účastníci řízení mezi sebou uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona ve spojení s § 2079 odst. 1 o.z. Žalobkyně na základě této smlouvy poskytla žalovanému plnění spočívající v dodávce elektřiny do sjednaného odběrného místa, žalovaný však nesplnil svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, čímž se dostal ode dne následujícího po splatnosti faktur do prodlení (dle § 1968 o. z.). Žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu též právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o.z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení a návrh ve věci samé) a z částky [částka] za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (jednoduchá výzva k zaplacení bez právního posouzení) včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. 11. Povinnost k plnění byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.); náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).