CS · EN DE FR brzy

35 C 295/2021-22 — Okresní soud Praha-východ

ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2021:35.C.295.2021.1
Datum: 2021-09-06
Předmět: O zaplacení 13 630 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 169/1999 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 13 630 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (169/1999 Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky jako příspěvku podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon“), neboť žalovaná provozovala vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které bylo evidováno jako provozované. Za období od 29. 6. 2019 do 30. 11. 2019 neměla žalovaná sjednáno pojištění podle zákona. Žalobce zaslal žalované výzvu ze dne 6. 2. 2020, avšak žalovaná doposud ničeho neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud rozhodl bez nařízení jednání, když strany s tímto postupem vyslovily souhlas (§ 115a a 101 odst. 4 o. s. ř.). Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaná provozovala v období od 29. 6. 2019 do 30. 11. 2019 nákladní vozidlo [registrační značka] a [VIN kód] s hmotností do 3,5 t, ač neměla sjednané povinné ručení (prokázáno sjetinou registru vozidel). Žalobce zaslal žalované výzvu ze dne 6. 2. 2020 a následně předžalobní výzvu, avšak žalovaná doposud ničeho neuhradila (prokázáno předmětnou výzvou včetně sledování zásilek). Soud věc posoudil podle § 4 zákona, přičemž provozovatel a vlastník vozidla (zákonodárce stanovil vyvratitelnou domněnku, že jde o osobu zapsanou v registru vozidel) mají povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti. Výše denní sazby je stanovena § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. (dále jen„ vyhláška“) Žalobce pak má v souladu s § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhlášky právo na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nesplnila svoji povinnost po dobu 155 dní, přiznal soud žalobci shora uvedenou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve lhůtě dle § 160 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 630 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 4 (169/1999 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.