7 C 159/2021-14 — Okresní soud Praha-východ

Návrhem došlým Okresnímu soudu Praha – východ dne 25.3.2021 se manžel domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Říčanech. Manželka se v průběhu řízení k tomuto návrhu připojila. <i>Podle § 755 odst. 1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> pokračování - 2 - 7 C 159/2021 <i>Podle § 755 odst. 2 o.z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu</i> <i>b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.</i> Po shodných tvrzeních účastníků, které má za pravdivé, a předložení oddacího listu, dospěl soud k závěru, že jejich manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Říčanech je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé nemají žádné nezletilé děti. Jako příčinu rozvratu manželství shodně uvedli nesoulad v pohledu na další soužití. Soudem nebylo zjištěno (a nebylo to ani tvrzeno), že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem některého z manželů dle § 755 odst. 2, písm. b) o.z. Ve věci byly splněny předpoklady ustanovení § 755 odst. 1 o.z. soud proto manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.), podle nějž účastníci tohoto druhu řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení, když nebyly shledány okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly.