7 C 481/2021-16 — Okresní soud Praha-východ

Toto rozhodnutí obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Soud ve věci rozhodl, aniž nařizoval jednání za podmínek uvedených v ustanovení § 115a o.s.ř. Předmětem řízení bylo zaplacení peněžité částky a příslušenství, specifikovaných výše ve výroku I. a II, to vše z titulu nezaplacené přirážky k jízdnému ze dne 17. 6. 2021. Žalobkyně uvedla, že částka ve výši 1 500 Kč představuje smluvní pokutu, neboť se žalovaný při přepravní kontrole neprokázal žádným jízdním dokladem. Částka ve výši 400 Kč pak představuje smluvní pokutu za porušení smluvních přepravních podmínek, konkrétně„ nepředložení OP“. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Dne 17. 6. 2021 v 16:44 hodin cestoval žalovaný [anonymizováno] - linkou [anonymizováno], provozovanou žalobkyní, a při kontrole jízdenek se na výzvu dopravním podnikem pověřené osoby neprokázal žádným jízdním dokladem. Podle smluvních přepravních podmínek platných při přepravě v dopravních prostředcích provozovaných žalobkyní, ve znění rozhodném ke dni jízdy bez platného jízdního dokladu, je cestující za jízdu bez platného jízdního dokladu povinen dopravci zaplatit rovněž přirážku k jízdnému, a to v tomto případě ve výši 1 500 Kč. Dle zápisu o provedené přepravní kontrole č. 69217 žalovaný dále jiným způsobem porušil Smluvní přepravní podmínky a to tím, že nepředložil občanský průkaz. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě celého dluhu předžalobní upomínkou ze dne 17. 8. 2021. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány. Po právní stránce byla věc posouzena tak, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu o přepravě osob podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ o.z“). Podle § 4 odst. 1 vyhlášky č. 175/2000 Sb. je cestující povinen se pro účely kontroly uzavření přepravní smlouvy po dobu jejího plnění (tj. po dobu jízdy ve vozidle) prokázat platným jízdním dokladem. Žalovaný, který využil prostředků hromadné dopravy, nedoložil, že zaplatil řádně jízdné, a vznikla mu tak podle § 37 odst. 4 písm. d), odst. 5 písm. c) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., zákon o drahách, povinnost uhradit žalobkyni přirážku ve výši dle smluvních přepravních podmínek žalobkyně jakožto dopravce (§ 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb.), tj. ve výši 1 500 Kč. Cestující je dále podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona o drahách povinen, se na výzvu pověřené osoby v případě, že se neprokáže platným jízdním dokladem, prokázal osobním dokladem a sdělit osobní údaje pro vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému. Žalovaný tak porušil povinnost uloženou v zákoně o drahách, čímž dle ustanovení čl. 8 odst. 7 Smluvních přepravních podmínek žalobkyně je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný přirážku k jízdnému a smluvní pokutu ve lhůtě splatnosti neuhradil, dostal se tím s plněním svého závazku do prodlení (§ 1968 o.z.), čímž žalobkyni vznikl i nárok na zaplacení úroku z prodlení (§ 1970 o.z.) ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tak rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. a II. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady se v souladu s § 137 o.s.ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), odměna ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby po 200 Kč, dle § 14b odst. 5 AT náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) AT) a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši 189 Kč. Povinnost k plnění byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.); náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).