9 C 45/2021 — Okresní soud Praha-východ

Toto rozhodnutí obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o.s.ř.). Předmětem řízení na základě žaloby podané u nadepsaného soudu dne 21.3.2021 manželkou, k níž se manžel při jednání dne 14.9.2021 připojil, byl rozvod manželství. Provedeným dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno, jak je uvedeno shora ve výroku ad I. Z manželství se narodily dvě děti, již zletilý [jméno] [celé jméno manžela] a dosud nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], k níž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny dohodou účastníků schválenou rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne 15.6.2021 č.j. 27Nc 43006/2021-55. Účastníci v rámci svých výpovědí shodně tvrdili, že je dán rozvrat manželství, že mají záměr dosáhnout rozvodu, že vylučují možnost obnovení manželského soužití a že spolu nežijí, přičemž hlavní příčinu rozvratu shledávají v neschopnosti vzájemné komunikace. Soudem nebyly zjištěny žádné skutečnosti, že tvrzení manželů není pravdivé. Věc byla posouzena podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, dále jen „o.z.“; řízení bylo vedeno podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství ve smyslu § 755 o.z. jsou v daném případě splněny, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (ohledně příčin rozvratu manželství soud ve smyslu ustanovení § 756 o.z. vycházel z příčin uvedených výše v rámci skutkových zjištění); současně není dán rozpor mezi rozvodem manželství a zájmem nezletilé dcery účastníků, ani zájmem některého z účastníků. Soud proto manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s., podle nějž účastníci tohoto druhu řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení. Nebyly shledány okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly.