22 C 368/2022 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalované povinnosti k úhradě částky 3 966 Kč s příslušenstvím s následujícími skutkovými tvrzeními. Žalobkyně je právnickou osobou zapisovanou do obchodního rejstříku zřízenou, § 18 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v platném znění, profesní organizace pojistitelů. Ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel po celou dobu, kdy je vozidlo v tomto registru zapsáno, vyjma zákonem stanovených výjimek. Provozovat vozidlo na pozemní komunikaci může pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla, je pojištěna. Dojde-li k porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, vzniká žalobkyni nárok na příspěvek dle § 4 odst. 1 citovaného zákona, který jsou povinni uhradit společně a nerozdílně vlastník a provozovatel vozidla za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 citovaného zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu [registrační značka] [VIN kód], druh vozidla osobní automobil nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, číslo technického průkazu [anonymizováno] nebylo v období 29. 7. 2021 - 14. 10. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem, respektive provozovatelem, vozidla v tomto období byla žalovaná. Dle § 4 odst. 6 a 7 citovaného zákona žalobkyně vyzvala 6. 1. 2022 žalovanou k úhradě příspěvku 3 666 Kč, jehož výše byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, 78, a výše denní sazby podle druhu vozidla, § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která citovaný zákon provádí. Denní sazba pro vozidlo dle uvedené vyhlášky činí 47 Kč. Žalobkyni dle § 4 odst. 4 citovaného zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo dle § 4 odst. 7 citovaného zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku 3 966 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala 22. 3. 2022. K datu splatnosti žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila. Žalobkyně žalovanou poté ještě několikrát upomenula, avšak k úhradě dlužné částky nedošlo ani obeslání žalované předžalobní výzvou dle § 142a o. s. ř. Žalobkyni nezbývá, než se obrátit na soud, přičemž požaduje úhradu příspěvku 3 666 Kč, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, zákonného úroku z prodlení z dlužné částky příspěvku ode dne následujícího po splatnosti až do zaplacení. 1. Žalovaná se k žalobnímu návrhu nevyjádřila. 2. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval). 3. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění: 4. Dne 6. 1. 2022 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 3 666 Kč, při denní sazbě 47 Kč, počet dnů 78, vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] automobil nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. U společnosti [právnická osoba] bylo vozidlo pojištěno v období 15. 8. 2020 – 28. 7. 2021, č. smlouvy [číslo] a u společnosti [právnická osoba], [část názvu právnické osoby], č. smlouvy [číslo] bylo pojištěno v období 15. 10. 2021 – 23. 11. 2021, období bez pojištění 29. 7. 2021 – 14. 10. 2021 (výzva na čl. 23 spisu, poučení na čl. 20 spisu) 5. Dále adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 13. 4. 2022 pro vozidlo [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], osobní automobil nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, nepojištěné období 29. 7. 2021 – 14. 10. 2021, 78 dnů, denní sazba 47 Kč, příspěvek 3 666 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka na čl. 22 spisu) 6. Dále adresovala žalobkyně žalované II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 13. 5. 2022 pro vozidlo [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], osobní automobil nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, nepojištěné období 29. 7. 2021 – 14. 10. 2021, 78 dnů, denní sazba 47 Kč, příspěvek 3 666 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka na čl. 14 - 15 /17/spisu) 7. Právním zástupcem žalobkyně byla žalované adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 17. 6. 2022 (dopis na čl. 19 spisu, podací lístek na čl. 21 spisu) 8. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaný na svoji obranu netvrdil ničeho, nepředložil soudu žádných důkazů. 9. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 10. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 11. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. žalovanou stíhá povinnost k úhradě