22 C 372/2022 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalovanému povinnost k úhradě částky 9 042 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními. Žalobkyně je právnickou osobou, příjemce příspěvku placeného vlastníkem, provozovatelem motorového vozidla, provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Domáhá se zaplacení tohoto příspěvku, kdy nárok na jeho zaplacení odvozuje z ustanovení § 4 odst. 1 uvedeného zákona. Podmínkou nároku na jeho zaplacení je dle § 4 odst. 6 uvedeného zákona doručení písemné výzvy žalovanému, splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu 23. 9. 2021. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu, § 15 odst. 1 až 3 uvedeného zákona. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl 31. 3. 2021 – 2. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač tuto povinnost zakládá § 1 odst. 2 uvedeného zákona. Vozidlo bylo nepojištěno 94 dní, žalovaný porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni dle § 4 odst. 1 uvedeného zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle § 4 odst. 3 uvedeného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 uvedeného zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 uvedeného zákona platí:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně dle § 4 odst. 6 uvedeného zákona zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala 11. 12. 2021. Žalobkyně odeslala písemné upomínky k úhradě v rámci mimosoudní správy pohledávky prostřednictvím [právnická osoba], a. s., která pro žalobkyni pohledávky po lhůtě splatnosti spravuje, písemné upomínky byly zasílány žalovanému na všechny známé adresy 12. 4. 2022, 4. 5. 2022. Žalovaný nereagoval, ničeho neuhradil, žalovanému tak byla 7. 6. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný po zaslání předžalobní upomínky neuhradil ničeho, žalobkyni nezbývá, než se obrátit na soud. Domáhá se úhrady 9 042 Kč sestávajícího ze základu příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (§ 2 odst. 1, písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 93 Kč), vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, 94 dní, celkem 8 742 Kč, poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek § 4 odst. 4 uvedeného zákona 300 Kč, § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Žalovaný ve věci neučinil žádného vyjádření. 3. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval). 4. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění: 5. Dle listiny Zjištěné údaje o vozidle, Zjištěné údaje o povinných osobách (vlastník a provozovatel) vlastníkem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], osobní automobil s objemem válců nad 2 500 cm3, 3936 cm3 / 202 kW / 2540 kg, je fyzická osoba [celé jméno žalovaného], narozený dne [datum] (zjištěné údaje o vozidle, zjištěné údaje o povinných osobách – elektronický systém soudu) 6. Prodávající [příjmení] [příjmení], narozený dne [datum] a kupující [celé jméno žalovaného], narozený dne [datum] uzavřeli dne 18. 6. 2022 kupní smlouvu, jejímž předmětem byl osobní automobil [registrační značka], [VIN kód] (kupní smlouva – elektronický systém soudu) 7. Dne 23. 9. 2021 adresovala žalobkyně žalovanému Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 8 742 Kč, při denní sazbě 93 Kč, počet dní 94, vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], osobní automobil s objemem válců nad 2 500 cm3. U společnosti [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] č. smlouvy [číslo], bylo pojištěno v období 29. 9. 2020 do 30. 3. 2021, a dále od 3. 7. 2021 u společnosti [právnická osoba], č. smlouvy [číslo], období bez pojištění je 31. 3. 2021 - 2. 7. 2021 (výzva, sledování zásilek Česká pošta, s. p. – elektronický systém soudu) 8. Dále adresovala žalobkyně žalovanému Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 31. 12. 2021 pro vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], osobní automobil s objemem válců nad 2 500 cm3, nepojištěné období 31. 3. 2021 - 2. 7. 2021, 94 dnů, denní sazba 93 Kč, příspěvek 8 742 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka – elektronický systém soudu) 9. Dopisem ze dne 27. 1. 2022 adresovala žalobkyně žalovanému II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] pro vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], osobní automobil s objemem válců nad 2 500 cm3, nepojištěné období 31. 3. 2021 - 2. 7. 2021, 94 dnů, denní sazba 93 Kč, příspěvek 8 742 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka, dodejka, sledování zásilek Česká pošta, s. p. – elektronický systém soudu) 10. Dopisem ze dne 12. 4. 2022, 4. 5. 2022 byla žalovanému adresována výzva k plnění prostřednictvím [právnická osoba], a. s., a to k úhradě částky 8 742 Kč, 300 Kč (2 x výzva – elektronický systém soudu) 11. Právním zástupcem žalobkyně byla žalovanému adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 7. 6. 2022 (dopis, výpis podacího archu, sledování zásilek PoštaOnline – elektronický systém soudu) 12. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaný na svoji obranu netvrdil ničeho, nepředložil soudu žádných důkazů. 13. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 14. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku,