22 C 77/2022 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu dne 30. 11. 2021 žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalovanému povinnosti k úhradě částky 10 792 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními. Žalobkyně je právnickou osobou zřízenou zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, profesní organizace pojistitelů, oprávněná vyvíjet činnost na základě uvedeného zákona. Mimo jiné je příjemcem příspěvku placeného dle § 4 odst. 1 uvedeného zákona vlastníkem, provozovatelem, motorového vozidla za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 uvedeného zákona. K porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 uvedeného zákona dojde, je-li vozidlo provozováno na pozemní komunikaci bez pojištění odpovědnosti, není-li v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel toto pojištěno po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, doby, kdy je odcizené. Při zjišťování údajů o vozidlech, (ne) existenci pojištění a povinných osobách vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu, § 15 odst. 1 až 3 uvedeného zákona a následné komunikace s obeslanými osobami. Takto bylo zjištěno, že motorové vozidlo Renault Mégane Scenic 1.9 DCI, [registrační značka], [VIN kód] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, v období 1. 6. 2020 - 30. 9. 2020, 122 dní, k němu však nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastník vozidla žalovaný, kterému tím vznikla povinnost k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 uvedeného zákona, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, § 4 odst. 4 uvedeného zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 uvedeného zákona vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby dle druhu vozidla. V daném případě dle § 4 odst. 5 uvedeného zákona je stanovena § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 86 Kč, jedná se o osobní automobil do 3,5 t. Výše příspěvku při 122 nepojištěných dnech tak činí 10 492 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 300 Kč. Žalobkyně dle § 4 odst. 7 uvedeného zákona vyzvala žalovaného k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, stanovila lhůtu k úhradě 60 dnů. Výzva obsahující popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, poučení o právech a povinnostech žalovaného, možnosti uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně u soudu, byla žalovanému odeslána 27. 5. 2021. Žalovaný ve výzvě uvedené lhůtě, uplynula 10. 8. 2021, příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil, ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalovaný se tak s placením příspěvku a nákladů na jeho uplatnění dostal do prodlení a žalobkyně požaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení z dlužné částky. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky dle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v případě úspěchu ve věci jí náleží náhrada nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku a nákladů právního zastoupení. 2. Žalovaný ve věci neučinil žádného vyjádření. 3. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval). 4. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění: 5. Dne 27. 5. 2021 adresovala žalobkyně žalovanému Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 10 492 Kč, při denní sazbě 86 Kč, počet dní 122, vozidlo [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil s objemem válců do 3,5 t. U společnosti [pojišťovna], č. smlouvy [číslo] bylo pojištěno v období 29. 9. 2018 – 2. 1. 2020, období bez pojištění je 1. 6. 2020 – 30. 9. 2020 (výzva na čl. 24 spisu) 6. Dále adresovala žalobkyně žalovanému Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 2. 9. 2021 pro vozidlo [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil s objemem válců do 3,5 t, nepojištěné období 1. 6. 2020 – 30. 9. 2020, 122 dnů, denní sazba 86 Kč, příspěvek 10 492 Kč, náklady uplatnění 300 Kč, úrok 50 Kč. Zároveň byla přiložena i poštovní poukázka. (upomínka na čl. 23 spisu) 7. Právním zástupcem žalobkyně byla žalovanému adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 30. 9. 2021 (dopis na čl. 22 spisu, sledování zásilek na čl. 25 spisu) 8. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaný na svoji obranu netvrdil ničeho, nepředložil soudu žádných důkazů. 9. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 10. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 11. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. žalovaného stíhá povinnost k úhradě pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s tím, že nestane-li se tak, je povinen uhradit žalobkyni příspěvek určený způsobem uvedeným v § 4, odst. 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., k čemuž soud odkazuje na § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., v platném znění. Žalobkyně je povinna odeslat osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, která musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení