36 C 414/2021 — Okresní soud Praha-východ

1. Toto rozhodnutí obsahuje vzhledem k výši předmětu řízení zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném ke dni podání žaloby (dále jen„ o. s. ř.“). 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku z titulu neuhrazených televizních poplatků za období od ledna 2020 do června 2021 včetně v částce po 135 Kč měsíčně (po odečtení plateb), když se žalovaná přihlásila jako poplatník televizního poplatku do evidence dne 13. 5. 2019. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k ústnímu jednání se bez omluvy nedostavila, soud proto projednal věc bez přítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 4. Před zahájením jednání vzala žalobkyně žalobu zpět co do kapitalizovaného úroku z prodlení. Soud proto postupoval podle § 96 o. s. ř. a řízení ve výroku I. zastavil. 5. Na základě předložených listinných důkazů byl soudem zjištěn následující skutkový stav: Žalovaná je od května 2019 poplatníkem televizních poplatků, neboť se jako držitel televizního přijímače přihlásila do příslušné evidence, přičemž ke dni 21. 6. 2021 nebyla z evidence poplatníků televizních poplatků odhlášena (prokázáno potvrzením o přihlášení poplatníka televizních poplatků). Žalovaná nehradila řádně televizní poplatky za období od ledna 2020 do června 2021 včetně, dlužná částka televizních poplatků tak ke dni podání žaloby činí celkem částku 2 430 Kč, tj. 18 měsíců x 135 Kč. Žalovaná byla vyzvána k plnění doporučeným dopisem ze dne 19. 5 2021 (prokázáno výzvou k plnění ze dne 19. 5. 2021 včetně doručenky). 6. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, platí, že poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Podle § 6 citovaného zákona činí měsíční výše televizního poplatku 135 Kč. Podle § 7 odst. 2 citovaného zákona platí, je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. 7. Jelikož žalovaná nesplnila svou zákonem stanovenou povinnost, shledal soud žalobu důvodnou a žalobě v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby vyhověl. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení převážně úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v rozsahu 81,24 %, tedy v částce 487,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a dále z nákladů účastníka nezastoupeného advokátem dle § 151 odst. 3 o. s. ř. v částce 2 x 100 Kč (§ 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb.). 9. Soud žalobkyni přiznal náklady nezastoupeného účastníka, neboť s ohledem na konstantní judikaturu Ústavního soudu České republiky (viz např. nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3705/14, ze dne 6. 2. 2015) nepovažuje zastoupení žalobkyně advokátem za účelně vynaložené náklady řízení. 10. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.); když soud neshledal důvody pro její prodloužení či stanovení splátek, náhrada nákladů řízení pak na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).