7 C 97/2022-24 — Okresní soud Praha-východ

Společným návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 4. 3. 2022 se manželé domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před Úřadem městské části Praha 19 s odůvodněním, že manželství se nachází v trvalém, hlubokém a nenapravitelném rozvratu a že je zcela vyloučeno obnovení manželského soužití a opětovného plnění společenské funkce a účelu institutu manželství. <i>Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 tohoto zákona přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 755 odst. 3 tohoto zákona mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> <i>Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.</i> Po shodných tvrzeních účastníků, které má za pravdivé, a předložení oddacího listu, dospěl soud k závěru, že manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městské části Praha 19, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Jako příčinu tohoto stavu účastníci shodně uvedli, že s ohledem na jejich rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech co se týče vedení společné domácnosti, nejsou jejich představy ohledně společné budoucnosti již nadále slučitelné. Nadto došlo i k citovému odcizení manželů. O úpravě poměrů nezletilých dětí narozených z manželství účastníků bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 16. 8. 2022. Soudem nebylo zjištěno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí daných zvláštními důvody, či některého z manželů dle § 755, ods. 2, písm. a) a b) o. z. Ve věci byly splněny předpoklady ustanovení § 755, odst. 1 a 3 o. z. a soud proto manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).