24 C 159/2023 — Okresní soud Praha-východ

1. Předmětem řízení bylo zaplacení shora uvedené žalované částky spolu s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. tohoto rozsudku z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu. Dle tvrzení strany žalující žalovaný coby vlastník/provozovatel motorového vozidla porušil povinnost, která mu vyplývala z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen jako„ Zákon“), a totiž uzavřít pro vozidlo [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od [datum] do [datum], kdy tedy vozidlo nebylo pojištěno 120 dní. Denní sazba pro dané vozidlo činí 47 Kč, a tudíž výše dlužného příspěvku činí 5 640 Kč. Žalovaný coby vlastník/provozovatel motorového vozidla dále neuzavřel pro vozidlo [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 2 500 cm3 pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od [datum] do [datum], tedy toto vozidlo nebylo pojištěno 11 dní. Denní sazba pro dané vozidlo činí 65 Kč, a tudíž výše dlužného příspěvku činí 715 Kč. Žalovaný coby vlastník/provozovatel motorového vozidla dále neuzavřel pro vozidlo [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do 2 500 cm3 pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od [datum] do [datum], tedy toto vozidlo nebylo pojištěno 17 dní. Denní sazba pro dané vozidlo činí 65 Kč, a tudíž výše dlužného příspěvku činí 1 105 Kč. Žalovaný coby vlastník/provozovatel motorového vozidla dále neuzavřel pro vozidlo [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350cm3 pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od [datum] do [datum], tedy toto vozidlo nebylo pojištěno 28 dní. Denní sazba pro dané vozidlo činí 35 Kč, a tudíž výše dlužného příspěvku činí 980 Kč. Žalovaný coby vlastník/provozovatel motorového vozidla neuzavřel pro vozidlo [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350cm3 pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od [datum] do [datum], tedy toto vozidlo nebylo pojištěno 16 dní. Denní sazba pro dané vozidlo činí 35 Kč, a tudíž výše dlužného příspěvku činí 560 Kč. Žalovaný coby vlastník/provozovatel motorového vozidla dále neuzavřel pro vozidlo [registrační značka], druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od [datum] do [datum], tedy toto vozidlo nebylo pojištěno 104 dní. Denní sazba pro dané vozidlo činí 47 Kč, a tudíž výše dlužného příspěvku činí 4 888Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, tj. 300 Kč x 6 výše uvedených jednotlivých nároků. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v samotné žalobě, žalovaný se k této výzvě však nevyjádřil, ačkoliv mu byla výzva a též žaloba doručena na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaný je vlastníkem a současně i provozovatelem [značka automobilu] I. combi se zdvihovým objemem válců motoru [číslo] cm3 do [číslo] cm 3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno kupní smlouvou ze dne [datum] a zjištěnými údaji o vozidle). V období od [datum] do [datum], tj. celkem 120 dnů však neměl žalovaný uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem a vozidlo tak nebylo v tomto období pojištěno. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo za toto období spolu s úhradou nákladů na vymáhání, a to výzvou k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne [datum]. Žalovanému byla poskytnuta 60ti denní lhůta od doručení tohoto dopisu k uhrazení vzniklého zákonného závazku (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně sledování zásilky). Žalovaný byl žalobkyní opětovně k úhradě svého závazku vyzván, a to upomínkou ze dne [datum], [datum] a dne [datum] (prokázáno těmito upomínkami včetně sledování zásilek). Ještě před podáním žaloby žalobkyně žalovaného vyzvala dne [datum] k úhradě dlužné částky (prokázáno předžalobní upomínkou včetně sledování zásilek). Žalovaný je dále vlastníkem a současně i provozovatelem [značka automobilu], se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž v době od [datum] do [datum], tj. 11 dní ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou tímto vozidlem a toto vozidlo tak nebylo v tomto období pojištěno (prokázáno kupní smlouvou ze dne [datum] a zjištěnými údaji o vozidlu). Příspěvek za toto nepojištěné vozidlo žalovaný nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne [datum], kde mu byla poskytnuta lhůta pro úhradu dlužného pojistného nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy, a ač byl k zaplacení poté i upomínán dopisem ze dne [datum], dne [datum] a ze dne [datum] (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně sledování zásilky a upomínkami ze dne [datum], [datum] a výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] včetně doručenky). Ještě před podáním žaloby žalobkyně žalovaného vyzvala dne [datum] k úhradě dlužné částky (prokázáno předžalobní výzvou včetně sledování zásilek). 5. Žalovaný je dále vlastníkem a současně i provozovatelem [značka automobilu] se zdvihovým objemem válců motoru [číslo] cm3 do [číslo] cm 3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). V období od [datum] do [datum], tj. 17 dní však neměl žalovaný uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem a vozidlo tak nebylo v tomto období pojištěno. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo za dané nepojištěné období spolu s úhradou nákladů na vymáhání, a to výzvou k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne [datum]. Žalovanému byla poskytnuta 60ti denní lhůta od doručení tohoto dopisu k uhrazení vzniklého zákonného závazku (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně sledování zásilky). Žalovaný byl žalobkyní opětovně k úhradě svého závazku vyzván, a to upomínkami ze dne 13. 4. 202, [datum] a dne [datum] (prokázáno těmito upomínkami včetně sledování zásilek). Ještě před podáním žaloby žalobkyně žalovaného vyzvala dne [datum] k úhradě dlužné částky (prokázáno předžalobní upomínkou včetně sledování zásilek). 6. Žalovaný je dále vlastníkem a současně i provozovatelem [značka automobilu] se zdvihovým objemem válců motoru 1 000 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle). V období od [datum] do [datum], tj. 28 dní však neměl žalovaný uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem a vozidlo tak nebylo v tomto období pojištěno. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo za dané nepojištěné období spolu s úhradou nákladů na vymáhání, a to výzvou k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne [datum]. Žalovanému byla poskytnuta 60ti denní lhůta od doručení tohoto dopisu k uhrazení vzniklého zákonného závazku (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně sledování zásilky). Žalovaný byl žalobkyní opětovně k úhradě svého závazku vyzván, a to upomínkami ze dne [datum], [datum] a dne [datum] (prokázáno těmito upomínkami včetně sledování zásilek). Ještě před podáním žaloby žalobkyně žalovaného vyzvala dne [datum] k úhradě dlužné částky (prokázáno předžalobní upomínkou včetně sledování zásilek). 7. Žalovaný je dále vlastníkem a současně i provozovatelem [značka automobilu] se zdvihovým objemem válců motoru 1 000 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v době od [datum] do [datum], tj. 16 dní ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou tímto vozidlem a toto vozidlo tak nebylo v tomto období pojištěno