CS · EN DE FR brzy

48 C 31/2022 — Okresní soud Praha-východ

ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2023:48.C.31.2022.1
Datum: 2023-10-06
Předmět: O zaplacení 110 073 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 110 073 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky specifikované ve výroku pod bodem I. tohoto rozsudku, a to z titulu neuhrazeného příspěvku podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ Zákon“). Uvedla, že žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměla ode dne [datum] do [datum], dále od [datum] do [datum] a dále od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti dle Zákona. Jelikož žalovaná nereagovala na výzvu k úhradě příspěvku, byla jí zaslána předžalobní upomínka. Žalovaná však na příspěvek doposud ničeho neuhradila. 2. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměla ode dne [datum] do [datum] a dále od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti dle Zákona. Jelikož žalovaná nereagovala na výzvy k úhradě příspěvku, byla jí zaslána předžalobní upomínka. Žalovaná však na příspěvek doposud ničeho neuhradila. 3. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměla ode dne [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti dle Zákona. Jelikož žalovaná nereagovala na výzvy k úhradě příspěvku, byla jí zaslána předžalobní upomínka. Žalovaná však na příspěvek doposud ničeho neuhradila. 4. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměla ode dne [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti dle Zákona. Jelikož žalovaná nereagovala na výzvy k úhradě příspěvku, byla jí zaslána předžalobní upomínka. Žalovaná však na příspěvek doposud ničeho neuhradila. 5. Okresní soud Praha-východ vydal dne [datum] elektronický platební rozkaz, [číslo jednací], kterým uložil žalované, aby do 15 dnů ode dne doručení elektronického platebního rozkazu zaplatila žalobkyni částku ve výši 110 073 Kč s příslušenstvím, nebo aby v téže lhůtě podala proti elektronickému platebnímu rozkazu odpor. 6. Žalovaná podala dne [datum] proti elektronickému platebnímu rozkazu odpor, který podáním ze dne [datum] doplila tak, že uvedla, že žalovaná nárok žalobkyně v celém rozsahu neuznává, jelikož žalobkyni již zaplatila všechno, co jí dlužila. Žalovaná dále uvedla, že návrhy žalobkyně jsou neopodstatněné, když v inkriminované době měla platně sjednané povinné ručení u pojišťovny, a tedy nebyl důvod, aby vstupovala do poměrů se žalobkyní. Žalovaná dále z procesní jistoty vznesla námitku promlčení celého nároku žalobkyně, když žalobkyně je dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. povinna vždy ve lhůtě 1 roku ode dne vzniku nároku zaslat výzvu k uhrazení dlužného příspěvku, což žalobkyně dle žalované neučinila. S ohledem na tato tvrzení žalovaná navrhla žalobu v celém rozsahu zamítnout a uložit žalobkyni povinnost zaplatit žalované náhradu nákladů řízení. 7. Po provedeném dokazovaní vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: 8. Nárok 1: Žalovaná jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg (dále jen Vozidlo [číslo]“), neměla v období od [datum] do [datum] (tj. 89 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o doručení zásilky, zjištěné údaje o vozidle, výpis z CRV). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 261 Kč, tj. celkem částku 23 229 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato jí byla odeslána dne [datum] (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Jelikož žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila, byla před podáním žaloby opětovně vyzvána k úhradě dluhu dopisem ze dne [datum] a ze dne [datum] (viz Upomínka ze dne [datum], Předžalobní upomínka ze dne [datum] včetně doručenky datové zprávy). Žalovaná částka ve výši 23 529 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 23 229 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 9. Nárok 2: Žalovaná jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou rychlostí do 3 500 kg (dále jen„ Vozidlo [číslo]“), neměla v období od [datum] do [datum] (tj. 64 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o doručení zásilky, zjištěné údaje o vozidle, výpis z CRV). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 86 Kč, tj. celkem částku 5 504 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato jí byla odeslána dne [datum] (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Jelikož žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila, byla před podáním žaloby opětovně vyzvána k úhradě dluhu dopisem ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum] (viz Upomínka ze dne [datum], II. upomínka ze dne [datum], Předžalobní upomínka ze dne [datum] včetně doručenky datové zprávy). Žalovaná částka ve výši 5 804 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 5 504 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 10. Nárok 3: Žalovaná jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg (dále jen Vozidlo [číslo]“), neměla v období od [datum] do [datum] (tj. 91 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o doručení zásilky, zjištěné údaje o vozidle, výpis z CRV). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 261 Kč, tj. celkem částku 23 751 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato jí byla odeslána dne [datum] (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Jelikož žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila, byla před podáním žaloby opětovně vyzvána k úhradě dluhu dopisem ze dne [datum] a ze dne [datum] (viz Upomínka ze dne [datum], Předžalobní upomínka ze dne [datum]). Žalovaná částka ve výši 24 051 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 23 751 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 11. Nárok 4: Žalovaná jako vlastník Vozidla [číslo] neměla v období [datum] do [datum] (tj. 92 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o doručení zásilky, zjištěné údaje o vozidle, výpis z CRV). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 261 Kč, tj. celkem částku 24 012 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato jí byla odeslána dne [datum] (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Jelikož žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila, byla před podáním žaloby opětovně vyzvána k úhradě dluhu dopisem ze dne [datum] a ze dne [datum] (viz Upomínka ze dne [datum], Předžalobní upomínka ze dne [datum], včetně doručenky datové zprávy). Žalovaná částka ve výši 24 312 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 24 012 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 12. Nárok 5: Žalovaná jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm3 (dále jen Vozidlo [číslo]“), neměla v období [datum] do [datum] (tj. 60 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o doručení zásilky, zjištěné údaje o vozidle, výpis z CRV). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 93 Kč, tj. celkem částku 5 580 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato jí byla odeslána dne [datum] (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Jelikož žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila, byla před podáním žaloby opětovně vyzvána k úhradě dluhu do

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.