9 C 129/2022 — Okresní soud Praha-východ

Toto rozhodnutí obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o.s.ř.). Předmětem řízení na základě návrhu podaného manželkou u nadepsaného soudu dne 6.12.2022 byl rozvod manželství. Manžel se k návrhu na rozvod manželství při jednání konaném dne 29.6.2023 připojil. Provedeným dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno, jak je uvedeno shora ve výroku ad I. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, k nimž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny dohodou účastníků, kterou Okresní soud Praha-východ rozsudkem ze dne 2.3.2023 č.j. 26 Nc 2609/2022-56 schválil. Účastníci v rámci svých výpovědí shodně tvrdili, je dán rozvrat manželství, že mají záměr dosáhnout rozvodu, že vylučují možnost obnovení manželského soužití a že spolu od ledna 2022 nežijí, přičemž hlavní příčinou rozvratu spatřují v rozdílných povahách, rozdílné výchově a rodinných vzorcích. Soudem nebyly zjištěny žádné skutečnosti, že tvrzení manželů není pravdivé. Věc byla posouzena podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství ve smyslu § 755 o.z. jsou v daném případě splněny, neboť soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (ohledně příčin rozvratu manželství soud ve smyslu ustanovení § 756 n.o.z. vycházel z příčin uvedených výše v rámci skutkových zjištění); současně není dán rozpor mezi rozvodem manželství a zájmem nezletilých dětí účastníků, ani zájmem některého z účastníků. Soud proto manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s., podle nějž účastníci tohoto druhu řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení. Nebyly shledány okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly.