ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2024:22.C.458.2023.71 Datum: 2024-04-10 Předmět: o výživné otci Ustanovení: ["§ 915 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb."] ["výživné"]
O co šlo: o výživné otci (["§ 915 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce podal soudu žalobní návrh, jímž se domáhá uložení žalovaným povinnosti hradit společně a nerozdílně k rukám žalobce počínaje měsícem listopadem 2023 výživné ve výši 14 000 Kč měsíčně vždy k prvnímu dni kalendářního měsíce předem s následujícími skutkovými tvrzeními. Účastníci řízení jsou v rodinném poměru otec a dcery. Ode dne 9. 5. 2022 byl žalobce uchazečem o zaměstnání u Úřadu práce , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . V průběhu roku 2023 se jeho zdravotní stav prudce zhoršil, byl tak nucen podat 28. 10. 2023 odhlášku z evidence uchazečů o zaměstnání. Dne 30. 10. 2023 vydal úřad práce potvrzení o evidenci mezi uchazeči o zaměstnání za dané období. Nemá žádné příjmy, ani majetek k jejich dosažení. Nepobírá žádné požitky z titulu důchodového či jiného pojištění, dávky státní sociální podpory, hmotné nouze, jiné příjmy. Úspory a majetek na stáří mu 1. žalovaná bezostyšně ukradla, zůstal bez prostředků. Hlášeným pobytem je na adrese ohlašovny, následkem čehož je oficiálním bezdomovcem. Je nucen si opatřovat prostředky na živobytí výkonem méně závažné kriminální činnosti, o níž nemůže nic bližšího tvrdit, aby si nepřivodil trestní stíhání. Je tak výživou odkázaný na obě žalované. Odkazuje rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. 4. 2022 v obdobné právní věci, který pojem neschopnost sám se živit definuje. Odvolává se na odbornou právnickou literaturu k této problematice, Králíčková, Z., Hrušáková, M., Westphalová, L. a kol. Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655−975). Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2020, komentář k ustanovení § 911 občanského zákoníku. Co se týká otázky zdravotního stavu, s ohledem na seniorský věk , Anonymizováno, let, stěží nalezne tělesný orgán nedotčený akutní či chronickou dysfunkcí. Zejména trpí , Anonymizováno, , Anonymizováno, , téměř 20 let se léčí, ale medicína ji za celou dobu vyléčit nedokázala. Nemoc druhotně působí chronické bolesti zad, následkem strnutí páteře je opakovaně imobilním. Na placení zdravotních služeb a léků nehrazených ze zdravotního pojištění nemá peníze. Dalšími projevy , Anonymizováno, , Anonymizováno, je, že neudrží moč a stolici a potřísní se. Blahodárně působí na projevy této nemoci dlouhodobý pobyt v teplých krajích, ale na to nemá peníze. Také se objevuje krev v moči a ve stolici, s vysokou pravděpodobností souvislost s , Anonymizováno, , Anonymizováno, , proto musí setrvávat v klidu bez fyzické a psychické zátěže. Často se objevuje motolice, není schopen se pohybovat, jinak by samovolně upadl, musí setrvávat vsedě či vleže a cca týden čekat, než tato indispozice sama od sebe odezní. Dále jej v noci pronásledují bolesti rukou přecházející do úporných křečí, následkem čehož není schopen spát. Trpí , Anonymizováno, , podezřelý výraz, , je nucen si po obědě zdřímnout, jinak usne spontánně kdekoliv třeba i vsedě. V průběhu roku 2023 začaly prudké bolesti v srdeční krajině paralyzující fyzické aktivity, kdy je nucen setrvávat v klidu na lůžku. Pronásledují jej těžké psychické depresivní stavy z neutěšené životní situace po zákeřném okradení 1. žalovanou a její matkou o peníze, movitý a nemovitý majetek nashromážděný na stáří, následkem čehož je bezdomovcem. Není schopen odolávat fyzickému vypětí, psychickému stresu, následkem tohoto se rozzuří do nepříčetnosti, že by vraždil, či se psychicky zhroutí. Trpí , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jež se soustavně kazí a vypadávají, s ohledem na deficit příjmů není schopen platit zubaře. Postihují jej často stavy, kdy nesnesitelně hučí v uších, není schopen se na nic koncentrovat, propadá do stavu šílenství. Je deprimován následkem své diskriminace jako účastníka řízení pro příslušnost k zavrženému mužskému pohlaví a seniorský věk. Je psychicky sklíčen veřejnými návrhy na systematické vyvražďování seniorů, aby svým dalším životem nepůsobili uhlíkovou stopu a nespotřebovávali zdroje na záchranu klimatu, atd., atd. 1. žalovaná žádnou vyživovací povinnost nemá, je svobodná a bezdětná. Vystudovala provozně-ekonomickou fakultu , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , promovala , datum, , je inženýrkou ekonomie. Je zaměstnána v hlavním pracovním poměru u zaměstnavatele , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , právnická osoba, ., , adresa, , IČO , IČO, , pobírá nejméně 50 000 Kč měsíčně. 2. žalovaná sama také žádnou vyživovací povinnost nemá, je svobodná a bezdětná. Vystudovala vysokou školu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve Francii, v roce 2020 získala magisterský titul v oboru Marketing a rozvoj podnikání. Od 1. 6. 2021 je zaměstnána u společnosti , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, na pozici specialisty automatizace robotických procesů. Zde vydělává měsíčně nejméně 3 500 Euro, tedy v kurzovém přepočtu nejméně 87 000 Kč. Dle jejího sdělení pracuje aktuálně v USA ve městě , Anonymizováno, ve státě , Anonymizováno, jako software tester. Bude zajímavé s pobavením sledovat, jaké úskoky zase úřední osoba použije ke zmanipulování řízení a jaké vymyslí výmluvy, proč nelze žalobě vyhovět. Protože všechny úskoky a výmluvy už diskriminovaní otcové znají, půjde o to, jestli osoba přijde s něčím originálním.2. Žalované žalobu odmítají v celém rozsahu, nárok uplatněný v žalobě neuznávají, je to další šikanózní žaloba stran otce. Tento podal u Okresního soudu pro Prahu - východ dosud celkem 6 žalob ve věci výživného od dcer, 2021 – věc sp. zn. , spisová značka, , zamítnutí žaloby; 2022 – věc sp. zn. , spisová značka, , řízení zastaveno, protože ve věci již bylo zahájeno řízení sp. zn. , spisová značka, ; 2022 – věc sp. zn. , spisová značka, , zastaveno pro zpětvzetí; 2022 věc sp. zn. , spisová značka, , řízení zastaveno, pravomocně rozhodnuto ve věci sp. zn. , spisová značka, ; 2022 – věc sp. zn. , spisová značka, ; 2023 věc sp. zn. , spisová značka, . Další čtyři žaloby podány v říjnu a listopadu 2022, a to 13. 10. 2022 o 10 000 Kč, 22. 10. 2022 o 13 000 Kč, 6. 11. 2022 o 13 000 Kč, 17. 11. 2022 o 12 000 Kč. Nadto žalobce podal množství žalob na rodinu ze strany , jméno FO, , Anonymizováno, , což je zcela mimo normu, žalobce je soudní kverulant. Obvodní soud pro , adresa, žalobu o výživném proti dceři , Anonymizováno, zamítl, věc sp. zn. , spisová značka, . Okresní soud v , Anonymizováno, žalobu o výživné proti dceři , jméno FO, zamítl ve věci , spisová značka, . Žalobkyně odkazují zamítavé rozsudky Okresního soudu pro Prahu - východ a odvolacího soudu o výživné otce proti dcerám, viz sp. zn. , spisová značka, . Žalobce požaduje výživné po obou dcerách, ale sám vyživovací povinnost vůči mladší dceři , jméno FO, řádně neplnil, za toto své protiprávní jednání byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání čtyř měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu v trvání osmnácti měsíců, sp. zn. , spisová značka, , Městský soud , adresa, . Uplatňoval nárok na výživné i vůči matce žalobkyň, bývalé manželce, dostatečným způsobem neprokázal, že není schopen zajistit si odpovídající zaměstnání, příjmy, kterými by byl schopen pokrýt veškeré své potřeby. Návrhy byly zamítnuty. Rozhodováno bylo o výživné manžela – rozsudek Obvodního soudu pro , adresa, čj. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze čj. , spisová značka, ; výživné rozvedeného manžela – rozsudek Obvodního soudu pro , adresa, čj. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze čj. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, /, Anonymizováno, – , Anonymizováno, . Žalobce již pracovat nebude, neměl by čas na podávání žalob a psaní odvolání. V minulosti byl veden na úřadu práce s přerušeními od roku 2011, v roce 2015 získal práci v oboru, jíž po 14 dnech opustil bez udání důvodu. Ve svých písemnostech soudům opakoval, jak se cítí být potenciálními zaměstnavateli skrytě diskriminován. Pozici technického pracovníka však po dvou týdnech opustil sám. 2. žalovaná nepracuje aktuálně v USA, žalobce si toto vymýšlí. Opomenout nelze, že žalobce byl odsouzen za pomluvu matky žalobkyň, bývalé manželky, rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa, , sp. zn. , spisová značka, , 6 měsíců podmíněně. Uplatnil v letech 2008-2014 celkem 9 žádostí o náhradu škody u Ministerstva spravedlnosti, všechny zamítnuty. Podal čtyři žaloby na Ministerstvo vnitra o náhradu majetkové škody, sp. zn. , spisová značka, , podal 4x odvolání a dovolání, zamítnuto. Dále o náhradu majetkové škody, sp. zn. , spisová značka, , podal 9x odvolání a dovolání; o náhradu majetkové škody, sp. zn. , spisová značka, , kde podal 5x odvolání; o náhradu zadostiučinění, sp. zn. , spisová značka, , kde podal 2x odvolání. Dosud podal na svoji bývalou manželku, její rodiče, obě dcery a mnohé instituce státní správy přes 100 žalob. S žalobcem se od roku 2011 nestýkají, kontakt s ním nevyhledávají pro změnu chování vůči žalovaným a rodině. Situace byla