7 C 182/2024-16 — Okresní soud Praha-východ

1. Manželé se společným návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 6. 5. 2024 domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že již v roce 2019 přestalo jejich manželství plnit svou funkci. Ačkoli se manželé v mezidobí pokusili obnovit manželské soužití, trvalé manželské soužití nebylo obnoveno. Rozpadu soužití předcházelo vzájemné citové odcizení způsobené neshodou zájmů a povah manželů. Manželé sice nyní bydlí na stejné adrese, ale žijí a hospodaří odděleně.2. Dohoda, která by komplexně vypořádávala majetek a bydlení manželů pro dobu po rozvodu, nebyla předložena.3. Podle § 755 odst. 1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 755 odst. 2 o.z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu.a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebob) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.5. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.6. Na základě shodných tvrzení účastníků, které má za pravdivé, a předložení oddacího listu, dospěl soud k závěru, že jejich manželství, které bylo uzavřeno dne 12. 8. 2011 před Úřadem městské části , adresa, , je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Jako příčinu tohoto stavu manželé shodně uvedli rozdílnost povah a z ní vyplývající rozdílnost životních preferencí vedoucí ke vzájemnému citovému odcizení.7. O úpravě poměrů nezletilých dětí narozených z manželství účastníků bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu Praha – východ ze dne 20. 2. 2019, č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 1. 4. 2019.8. Soudem nebylo zjištěno, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí daným zvláštními důvody, či některého z manželů dle § 755 odst. 2, písm. a) a b) o.z. Ve věci byly splněny předpoklady ustanovení § 755 odst. 1, 3 o.z., soud proto manželství rozvedl.9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.), podle nějž účastníci tohoto druhu řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení, když nebyly shledány okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly.