10 C 264/2025-15 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se domáhala, aby jí žalovaný zaplatil výše uvedenou částku spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem nákladního automobilu do 3,5 t, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , toto vozidlo nemělo v registru vozidel v období od 30. 10. 2024 do 23. 3. 2025 sjednáno pojištění odpovědnosti provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně má proto právo podle zákona číslo 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, na příspěvek za dobu, za kterou vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem (nemělo uzavřené povinné ručení), výše příspěvku činí dle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. částku 86 Kč za jeden den. Na tomto nároku tedy uplatňuje 12 470 Kč za příslušný počet dní prodlení (celkem 145 dní) tak, jak shora uvedeno, spolu s tímto nárokem uplatňuje nárok na úhradu nákladů na upomínání a vymáhání ve výši 1 x 300 Kč. Žalovaný k výzvám žalobkyně z pohledávky neuhradil ničeho. Z uvedeného důvodu byl o úhradu dluhu ve výši 12 770 Kč upomínán předžalobní upomínkou.2. Stanovisko žalovaného k podané žalobě se soudu nepodařilo zjistit. Soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení.3. Soud ve věci rozhodl za splnění podmínek stanovených v § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Z upomínky žalovanému k zaplacení zákonného příspěvku, výzvy k úhradě zákonného příspěvku a poštovních dodejek žalovanému bylo zjištěno, že žalovaný byl v době od 30. 10. 2024 do 23. 3. 2025 vlastníkem vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, . Za tuto dobu neměl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. K výzvám žalobkyně o úhradu zákonného příspěvku dle 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. dluh vzniklý na tomto příspěvku neuhradil. Z předžalobní výzvy pak soud zjistil, že žalovaný byl právním zástupcem žalobkyně vyzýván před podáním žaloby k uhrazení předmětné pohledávky.5. Na základě takto zjištěných skutečností dospěl soud k závěru, že žalovaný porušil povinnost, která mu vyplývá z § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), a totiž uzavřít pro vozidlo registrační značky , SPZ, pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla, a to v období od 30. 10. 2024 do 23. 3. 2025. Z těchto důvodů vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady spojené s uplatněním této pohledávky (§ 45 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Výše poplatku je odvozena od počtu dní, kdy nebylo povinné pojištění sjednáno (§ 45 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Za každý den je vlastník nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3500 kg (tedy vozidla, jehož se toto řízení týká) povinen žalobkyni zaplatit částku 86 Kč (§ 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky 69/2024 Sb.). Pro vozidlo žalovaného nebylo sjednáno pojištění po dobu 145 dní, celková výše poplatku tak činí 12 470 Kč. Výše nákladů na vymáhání této pohledávky pak činí částku 300 Kč (§ 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.). Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku dosud nezaplatil, dostal se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu, a žalobkyně tak má podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti pohledávky do zaplacení.6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 852 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3 x 300 Kč podle § 14b a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), dále jen „a. t.“, představující převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzvu k plnění předcházející návrhu ve věci samé, k nimž náleží 3 x tzv. režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 6 a. t. a také DPH ve výši 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), což je 252 Kč. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).