CS · EN DE FR brzy

7 C 151/2025-19 — Okresní soud Praha-východ

ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2025:7.C.151.2025.1
Datum: 2025-05-20
Předmět: o 16 200 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."]
["pojištění"]
O co šlo: o 16 200 Kč s příslušenstvím (["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."])
1. Žalobkyně se v tomto řízení domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedených částek z titulu neuhrazení příspěvku za absenci pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tvrdila, že žalovaný provozoval osobní automobil reg. zn. , SPZ, , aniž by měl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od 22. 10. 2023 do 11. 3. 2024 a od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024. Žalovaný byl k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP vyzván dvěma výzvami, a to výzvou ze dne 5. 9. 2024 a výzvou ze dne 29. 8. 2024. V případě obou uplatněných nároků žalobkyně požaduje též zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním vymáháním práva ve výši á 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínky k úhradě dlužných částek, avšak žalovaný doposud ničeho neuhradil.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v žalobě a žalovaný se k výzvě soudu, zda s takovým postupem souhlasí, ve stanovené lhůtě nevyjádřil, v důsledku čehož má soud za to, že s takovým postupem souhlasí.4. Po provedeném dokazování má soud z doložených listinných důkazů za prokázané, že žalovaný byl na základě kupní smlouvy uzavřené s prodávajícím , jméno FO, dne 21. 10. 2023 vlastníkem vozidla – osobního automobilu , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, VIN , VIN kód, (dále jen „vozidlo“; viz výpis z RSV – zjištěné údaje o vozidle, kupní smlouva). Žalovaný však neměl sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to v období od 22. 10. 2023 do 11. 3. 2024, tedy po dobu 142 dní, a též v navazujícím období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024, tedy po dobu 98 dní. Žalovaný byl k úhradě příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti za první žalované období ze strany žalobkyně vyzván výzvou ze dne 5. 9. 2024 se lhůtou k plnění do 60 dnů, která byla žalovanému odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě příspěvku ze dne 5. 9. 2024 vč. potvrzení o odeslání). Žalovaný byl k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP následně upomínán, naposledy upomínkou ze dne 6. 1. 2025 (viz upomínka ze dne 6. 1. 2025 vč. potvrzení o odeslání). Žalovanou částku za první žalované období neuhradil ani poté, co byl k plnění vyzván ze strany zástupkyně žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 30. 1. 2025 s upozorněním na možné soudní řešení sporu (viz předžalobní výzva vč. potvrzení o odeslání). Žalovaný byl k úhradě příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti za druhé žalované období ze strany žalobkyně vyzván výzvou ze dne 29. 8. 2024 se lhůtou k plnění do 60 dnů, která byla žalovanému odeslána téhož dne (viz výzva k úhradě příspěvku ze dne 29. 8. 2024 vč. potvrzení o odeslán). Žalovaný byl k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP následně upomínán, naposledy upomínkou ze dne 13. 12. 2024 (viz upomínka ze dne 13. 12. 2024 vč. potvrzení o odeslání). Žalovanou částku za druhé žalované období neuhradil ani poté, co byl k plnění vyzván ze strany zástupkyně žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 16. 1. 2025 s upozorněním na možné soudní řešení sporu (viz předžalobní výzva vč. potvrzení o odeslání).5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto:6. Soud s ohledem na přechodná ustanovení k zákonu č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“), věc posoudil jak podle původní právní úpravy (v období do 31. 3. 2024), tj. zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), tak podle zákona č. 30/2024 Sb. (v období od 1. 4. 2024), a to za použití vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „vyhláška č. 205/1999 Sb.“; v období do 31. 3. 2024) a vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „vyhláška č. 69/2024 Sb.“; v období od 1. 4. 2024). Dále soud aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“).7. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.8. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.9. Podle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.10. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 na částku ve výši 65 Kč.11. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti činí 300 Kč.12. Podle ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.13. Podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.14. Podle ustanovení § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.15. Podle ustanovení § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3.16. Podle ustanovení § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.17. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně plnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanovení vláda nařízení; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.18. Za první žalované období, tj. od 22. 10. 2023 do 11. 3. 2024, žalovaný porušil svou zákonnou povinnost stanovenou mu v ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., v důsledku čehož vznikl žalobkyni dle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. nárok na úhradu příspěvku ve výši 9 230 Kč (142 dní x 65 Kč). Dále má žalobkyně dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. právo na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Za období od 22. 10. 2023 do 11. 3. 2024 má tak žalobkyně nárok celkem na částku 9 530 Kč.19. Za první část druhého žalovaného období, tj. od 12. 3. 2024 do 31. 3. 2024, žalovaný porušil svou zákonnou povinnost stanovenou mu v ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., v důsledku čehož vznikl žalobkyni dle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. nárok na úhradu příspěvku ve výši 1 300 Kč (20 dní x 65 Kč).20. Za druhou část druhého žalovaného období, tj. od 1. 4. 2024 do 17. 6. 2024, žalovaný porušil svou zákonnou povinnost stanovenou mu v ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., v důsledku čehož vznikl žalobkyni dle ustanovení § 45 zákona č. 30/2024 Sb. a § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb. nárok na úhradu příspěvku ve výši 5 070 Kč (78 dní x 65 Kč) a dle ustanovení § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Za celé období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.