CS · EN DE FR brzy

36 C 220/2021 — Okresní soud Praha-západ

ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2021:36.C.220.2021.1
Datum: 2021-11-16
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: []
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: .
Žalobce se po žalované domáhal zaplacení [částka] s příslušenstvím, protože nesplnila beze zbytku peněžité závazky z úvěrového vztahu, který měla se žalobcem založený na smlouvě, uzavřené [datum]. Žalovaná se nevyjádřila. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím zjištěním a k celkovému závěru o skutkovém stavu věci: účastníci uzavřeli [datum] smlouvu o úvěru, žalobce jako úvěrující, žalovaná jako úvěrovaná; úvěr sjednán na [částka] s poplatkem [částka], s ročním úrokem 49,2%, s měsíčním splácením od [číslo] do [částka], se splatností vždy k 6. dni měsíce. Další poplatky byly volitelné, za různé služby, s výší podle sazebníku. V hlavní části smlouvy vysvětleny nejen otázky splácení a úročení, ale i sankcí, tj. [částka] za prodlení s úhradou splátky a jednorázová smluvní pokuta 0,1% denně z dlužné splátky až do zaplacení (smlouva o úvěru, úvěrové podmínky, sazebník žalobce, kopie občanského průkazu, výpis žalobce z rejstříku). Žalobce zkoumal před uzavřením smlouvy úvěruschopnost žalované, když zjistil její mzdu [anonymizována dvě slova]. Kč měs. čistého, příjem ostatních členů domácnosti, náklady na bydlení [anonymizována dvě slova]. Kč a počet vyživovaných dětí (žádost klienta a přílohy; úvěrová zpráva). Žalobce vyplatil žalované úvěr [anonymizována dvě slova]. Kč bezhotovostně, v den uzavření smlouvy (potvrzení o platbě z [datum]). Žalovaná splácela úvěr do března [rok]; celkem splatila [částka] (splátkový kalendář a výpis z úvěrového účtu). Jelikož žalovaná přestala řádně a včas splácet, učinil žalobce závazky z úvěru splatné najednou a vyzval ji k zaplacení dluhu, jehož vyjádření odpovídá výrok I rozsudku (dopis z [datum], předžalobní výzva, doklad o odeslání). Podle § 2395 z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku platí, že Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2048 z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku platí, že Ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. Soud hodnotil provedené důkazy zvlášť a v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje ke všemu, co za řízení vyšlo najevo. Účastníci uzavřeli úvěrovou smlouvu, žalobce řádně zkoumal úvěruschopnost žalované a ta alespoň několik měsíců úvěr splácela. Žalobcem požadované nároky mají smluvní povahu, jsou výslovně zachyceny ve smluvních ujednáních. Výši smluvní pokuty považoval soud za přiměřenou, a odpovídající spotřebitelské ochraně proti nepřiměřeným smluvním ujednáním. Úrok a poplatky jsou cenou za úvěr a podávající se z hlavního smluvního textu, případně ze sazebníku, na nějž smlouva odkázala. Soud proto žalobě vyhověl a přiznal žalobci zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku a podle nařízení č. 351/2013 Sb., jakož i smluvní pokutu podle § 2048 o.z. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1,2 a podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když úspěšnému žalobci přiznal plnou náhradu, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku [částka], a z nákladů za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, tj. odměnu 3 x [částka] za převzetí věci, sepis upomínky, sepis žaloby, dále ve výši 3 x [částka], jako paušální náhradu hotových výdajů podle § 14b téhož předpisu, a dále odměnu podle § 7 téže vyhlášky za podání, které žalobce učinil k výzvě soudu (zkoumání úvěruschopnosti), tj. 1 x [částka], a k tomu paušální náhradu hotových výdajů 1 x [částka] podle § 13 téže vyhlášky; a dále podle § 151 odst. 2 o.s.ř. náhradu daně z přidané hodnoty [částka]. Součtem náhrada činí [částka]. Žalovaná ji musí zaplatit k rukám zástupce žalobce podle § 149 o.s.ř. Lhůty k plnění určil soud obecné třídenní podle § 160 o.s.ř., když důvod k jinému určení nezjistil.
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.