18 C 123/2022-22 — Okresní soud Praha-západ

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Manželé spolu již nedokáží dále žít jako manželé a o obnovu manželství nemá zájem. 2. Manžel s návrhem manželky na rozvod manželství souhlasil, připojil se k němu. Potvrdil, že manželé spolu nevedou společnou domácnost již od května 2022 Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa], okres [okres]. 3. Při jednání konaném dne [datum] manželé učinili nesporným, že příčinou rozvratu manželství bylo jejich vzájemné citové odcizení. 4. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] (prokázáno oddacím listem). Manželé si návrh na rozvod manželství promysleli, o obnovu manželství se pokoušeli, avšak bezvýsledně. Příčinu rozvratu manželství vidí oba manželé ve vzájemném citovém odcizení. Již více než čtvrt roku spolu nekomunikují, každý si žije svůj samostatný život. Manželství bylo bezdětné. Oba manželé jsou české národnosti, u obou se jednalo o první manželství. Nejvyšší dosažené vzdělání manželky je středoškolské s maturitou, manžela vysokoškolské doktorské (prokázáno výslechem manžela a manželky). 5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. Na základě prokázaného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé nemají žádné nezletilé děti, o jejichž poměrech by bylo třeba rozhodovat. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje ve vzájemném citovém odcizení. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s .