18 C 54/2022-21 — Okresní soud Praha-západ

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství již přestalo plnit svoji funkci. Mezi manželi docházelo k opakovaným konfliktům způsobeným nadměrným požíváním alkoholu ze strany manžela, které se promítaly na psychický stav manželky i obou dcer manželů. Manželka se pokoušela o záchranu manželství a pomoc manželovi s jeho závislostí, ale to se nepodařilo a manželé se v důsledku všech těchto událostí odcizili. Manželství je již pouze formální, manželé spolu dlouhodobě nežijí a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Z manželství se narodily dvě dcery, již zletilá [jméno] a nezletilá [jméno], [datum narození]. 2. Manžel s návrhem manželky souhlasil, připojil se k němu, jelikož manželka již o obnovu manželství nemá zájem. 3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] (prokázáno oddacím listem). Oba manželé jsou občany České republiky. V případě obou manželů se jednalo o manželství první. Za trvání manželství se jim narodily dvě dcery, a to již zletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] a nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] (prokázáno rodnými listy). Poměry k nezletilé pro dobu po rozvodu jsou upraveny rozsudkem [název soudu] č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum] a byla jím schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilé (prokázáno návrhem matky na úpravu poměrů k nezletilému dítěti a rozsudkem zdejšího soudu). Oba manželé považují za příčinu rozvratu manželství nadměrné požívání alkoholu manželem, které mělo negativní vliv na společné soužití manželů a také na jejich společné nezletilé dítě. V důsledku toho došlo mezi manželi k citovému odcizení. Manželé se pokoušeli o obnovení manželství, avšak neúspěšně. Manželství je nyní hluboce rozvrácené a o jeho obnovu nemá zejména manželka již zájem (prokázáno výslechem manžela a manželky). 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. Na základě prokázaného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud proto manželství účastníků v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje v citovém odcizení manželů v důsledku nadměrného požívání alkoholu manželem. Účastníci, zejména pak manželka, již nemají na obnovení manželského soužití zájem. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s .