CS · EN DE FR brzy

36 C 185/2022-18 — Okresní soud Praha-západ

ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2022:36.C.185.2022.1
Datum: 2022-09-06
Předmět: O zaplacení 1 395 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 13/2 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 395 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 3 (168/1999 Sb.), § 13/2 (168/1999 Sb.).
Předmětem řízení byl požadavek žalobce, aby mu žalovaný zaplatil 1395 Kč s příslušenstvím z důvodu neuhrazeného pojistného. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu věci: účastníci uzavřeli [datum] pojistnou smlouvu, žalobce jako pojistitel, žalovaný jako pojistník, k pojištění újmy způsobené provozem vozidla [anonymizováno], rz [anonymizováno] [číslo], s pojistným [částka] ročně, s počátkem pojištění [datum] a s dobou trvání na neurčito. Dlužné pojistné se vztahovalo k období [datum] až [datum]; dluh činí [částka] s přísl. Soud žalobě vyhověl podle § 13 odst. 2 z.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojistná smlouva splňovala všechny podstatné náležitosti podle § 3 odst. 4 uvedeného zákona. Žalobce prokázal smlouvou a přehledem plateb, že žalovaný uzavřel pojistnou smlouvu a zaplatil pouze část sjednaného pojistného. Za tvrzené období nezaplatil. Na žalovaném bylo, aby tvrdil případný opak a nabídl k tomu důkazy. To se však nestalo. Úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 o.z. ode dne následujícího po zániku pojistného vztahu. Nárok žalobce byl splatný již před tímto datem, protože splatnost každého čtvrtletního pojistného určovala smlouva. O náhradě nákladů rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., a vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu. Přiznaná náhrada sestává z odměny za tři úkony právní služby podle § 14b advokátního tarifu ve výši [anonymizováno] Kč, tedy za převzetí věci, sepis upomínky a sepis žaloby, a z náhrady hotových výdajů 3 x [částka] podle téhož ustanovení advokátního tarifu. Dále náhrada sestává z 21% DPH z odměn a z paušálních náhrad hotových výdajů (3 x [anonymizováno] + 3 x [anonymizováno]) x 0,21 = [částka]. Dále náhrada sestává ze soudního poplatku [částka] Celkem náhrada činí součet uvedených položek: 3 x [anonymizováno] + 3 x [anonymizováno] + [anonymizováno] + [anonymizováno] = [částka]. O splatnosti k rukám právního zástupce rozhodl soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůty k plnění určil soud obecné podle § 160 o.s.ř., aniž by zjistil důvod k jinému určení.

Citovaná ustanovení

§ 13/2 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.