36 C 229/2022-29 — Okresní soud Praha-západ

Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení [částka] s příslušenstvím, protože neměl pojištěná vozidla povinným ručením a zákonné příspěvky do garančního fondu žalobce neuhradil ani po upomínkách. Žalovaný se nevyjádřil. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím zjištěním a k celkovému závěru o skutkovém stavu věci: a) žalovaný byl v době od [datum] do [datum] vlastníkem nákladního vozidla rz [anonymizováno] [číslo] s hmotností do 3,5 tuny, aniž by k němu sjednal povinné ručení. Žalobce jej vyzval k zaplacení příspěvku [částka], vypočteného za [anonymizováno] dnů s denní sazbou [částka], a přičetl náklady uplatnění pohledávky [částka] (výzva žalobce). Příspěvek a náklady předsoudního vymáhání žalovaný neuhradil ani po výzvě (tvrzení žalobce, výzva, doklad o odeslání). b) žalovaný byl v době od [datum] do [datum] vlastníkem nákladního vozidla rz [anonymizováno] [číslo] s hmotností do 3,5 tuny, aniž by k ní sjednal povinné ručení. Žalobce jej vyzval k zaplacení příspěvku [částka], vypočteného za [anonymizováno] dnů s denní sazbou [částka] (výzva žalobce). Příspěvek a náklady předsoudního vymáhání žalovaný neuhradil ani po výzvě (tvrzení žalobce, výzva, doklad o odeslání). Žalobce zjistil od správního orgánu, že žalovaný vozidlo provozoval bez pojištění. Žalobce poučil žalovaného ve výzvě k úhradě příspěvku, aby do 30 dnů od doručení vylíčil svou obranu podle § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb., o povinném ručení. Žalovaný zůstal pasivní jak při jednání se žalobcem, tak i v rámci soudního řízení. Soud neměl důvod pochybovat o tvrzeních a listinách žalobce. Přiznané jistiny představují zákonný příspěvek; součástí dluhu jsou též částky 2 x [částka] coby náklady uplatnění příspěvku (§ 4 odst. 4 z.č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 občanského zákoníku od data zániku práva obrany, tj. nejdříve po 30 dnech od doručení výzvy žalobce, ve výši podle nařízení č. 351/2013 Sb. Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci přiznal odměnu zástupce podle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x [částka] za úkony převzetí věci a sepis žaloby a upomínky, dále náhradu hotových výdajů zástupce 3 x [částka] podle § 14b téže vyhlášky, dph 21% [částka], a soudní poplatek [částka]; celkem [částka]. O splatnosti k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. v obecné lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř.