CS · EN DE FR brzy

36 C 45/2022-30 — Okresní soud Praha-západ

ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2022:36.C.45.2022.1
Datum: 2022-04-12
Předmět: O zaplacení 23 992 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4/4 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: O zaplacení 23 992 Kč s příslušenstvím (["§ 4/4 z. č. 168/1999 Sb."])
Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení 23992 Kč s příslušenstvím, protože neměl pojištěná vozidla povinným ručením, a to vozidlo rz [anonymizováno] [číslo] s dobou nepojištění od [datum] do [datum], dále vozidlo rz [anonymizováno] [číslo] s dobou nepojištění od [datum] do [datum], a dále vozidlo rz [anonymizováno] s dobou nepojištění od [datum] do [datum]. Žalovaný neplnil ani po výzvě. Žalovaný se nevyjádřil. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím zjištěním a k celkovému závěru o skutkovém stavu věci: žalovaný měl tři vozidla rz [anonymizováno] [číslo], rz [anonymizováno] [číslo] a rz [anonymizováno], k nimž nesjednal na dobu od [anonymizováno] do [datum] povinné ručení, pročež jej žalobce vyzval k úhradě příspěvků do garačního fondu, a to 2 x [částka] a 1 x [částka] (výzvy k plnění, poštovní doklady o dojití výzev žalovanému, tvrzení žalobce). Žalovaný neplnil ani po upomínce (předžalobní výzva, doklad o odeslání). Žalobce zjistil od správního orgánu, že žalovaný vozidlo provozoval bez pojištění. Žalobce poučil žalovaného ve výzvě k úhradě příspěvku, aby do 30 dnů od doručení vylíčil svou obranu podle § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb., o povinném ručení. Žalovaný zůstal pasivní jak při jednání se žalobcem, tak i v rámci soudního řízení. Soud neměl důvod pochybovat o tvrzeních a listinách žalobce. Přiznané jistiny představují zákonný příspěvek; součástí dluhu jsou též částky 3 x [částka] coby náklady uplatnění příspěvku (§ 4 odst. 4 z.č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 občanského zákoníku od data zániku práva obrany, tj. nejdříve po 30 dnech od doručení výzvy žalobce, ve výši podle nařízení č. 351/2013 Sb. Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci přiznal odměnu zástupce podle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x [částka] za úkony převzetí věci a sepis žaloby a upomínky, dále náhradu hotových výdajů zástupce 3 x [částka] podle § 14b téže vyhlášky, dále odměnu zástupce podle § 7 téže vyhlášky za doplnění žaloby [částka], dále paušální náhradu hotových výdajů [částka] podle § 13 téže vyhlášky s doplněním žaloby, a dále náhradu daně z přidané hodnoty 21% [částka], a soudní poplatek [částka]; celkem [částka]. O splatnosti k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. v obecné lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 4/4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.