36 C 96/2022-59 — Okresní soud Praha-západ

Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení [částka] s příslušenstvím, protože neměl sjednané povinné ručení k vozidlu, tudíž je povinen zaplatit příspěvek do fondu žalobce. Žalovaný se žalobou nesouhlasil, protože považuje jednání ohledně vymáhání příspěvku do garančního fondu žalobce za podvodné, neboť je vymáhá již v jiné soudní věci, a dále proto, že měl žalovaný pojistné uhrazené u [příjmení] [jméno]. Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: žalovaný byl v době od [datum] do [datum] zapsaným vlastníkem vozidla Škoda Fabia [anonymizováno] rz 6AX [číslo] s objemem válců [číslo] kubických centimetrů, aniž by měl sjednané povinné ručení (údaje z registru silničních vozidel, údaje získané z přehledu pojišťoven). Žalobce jej proto vyzval k úhradě [částka] a k případné obraně. Příspěvek vypočetl součinem 69 dnů a denní sazby [částka], a přičetl náklady předsoudního vymáhání ve výši [částka] (výzva k úhradě příspěvku, upomínky, doklady o jejich odeslání). Pokud žalovaný tvrdil, že měl pojistné zaplaceno u [příjmení] [jméno], tato pojišťovna uvedené tvrzení nepotvrdila (odpověď [příjmení] [jméno]). Žalobce zjistil od správního orgánu, že žalovaný vozidlo provozoval bez pojištění. Žalobce poučil žalovaného ve výzvě k úhradě příspěvku, aby do 30 dnů od doručení vylíčil svou obranu podle § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb., o povinném ručení. Žalovaný zůstal pasivní jak při jednání se žalobcem, tak i v rámci soudního řízení. Soud neměl důvod pochybovat o tvrzeních a listinách žalobce. Přiznaná jistina představuje zákonný příspěvek a částka [částka] představuje náklady uplatnění příspěvku (§ 4 odst. 4 z.č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 občanského zákoníku od data zániku práva obrany, tj. nejdříve po 30 dnech od doručení výzvy žalobce, ve výši podle nařízení č. 351/2013 Sb. Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů za právní zastoupení, tj. odměnu zástupce podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši 3 x [částka] za úkony převzetí věci a sepis žaloby a sepis upomínky, a dále náhradu hotových výdajů zástupce 3 x [částka] podle § 14b téže vyhlášky; dále odměnu za účast zástupce při dvou soudních jednání podle § 7 téže vyhlášky ve výši 2 x [částka], a dále paušální náhradu hotových výdajů 2 x [částka] podle § 13 téže vyhlášky; a dále náhradu daně z přidané hodnoty podle § 151 odst. 2 o.s.ř. ve výši [částka], a soudní poplatek [částka]; celkem [částka] O splatnosti k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. v obecné lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř.