13 C 389/2021-141 — Okresní soud Praha-západ

Žalobkyně se svým návrhem, podaným zdejšímu soudu dne [datum], domáhala po žalované zaplacení částky 323 887 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody, kterou měla žalovaná žalobkyni způsobit na základě smlouvy o vedení účetnictví a vedení daňové evidence. Dne [datum] bylo zdejšímu soudu doručeno podání žalobkyně, kde žalobkyně bere svou žalobu zpět s tím, že účastníci uzavřeli dohodu o narovnání, jejímž předmětem je i předmět tohoto soudního řízení a zároveň se v dohodě dohodli, že se obě strany vzdají nároku na úhradu nákladů řízení. Žalovaná uzavření výše uvedené dohody potvrdila podáním ze dne [datum]. Vzhledem k tomu, že ke zpětvzetí žaloby došlo před prvním jednáním ve věci, soud postupoval podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., neboť řízení bylo zastaveno proto, že účastníci uzavřeli dohodu o narovnání, jejímž předmětem je i předmět tohoto soudního řízení, jejíž součástí bylo, že se obě strany vzdaly nároku na úhradu nákladů řízení. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II. shora. Dle ust. § 10 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobkyně zaplatila soudní poplatek za žalobu ve výši 16 195 Kč, bude jí vrácen soudní poplatek ponížený o 20%, tedy částka 12 956 Kč. Poplatek bude žalobkyni vrácen po právní moci tohoto usnesení z účtu zdejšího soudu.