18 C 149/2023-20 — Okresní soud Praha-západ

1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu žili jako partneři od roku 2011. Postupem času se projevily jejich rozdílné povahové vlastnosti. Ve snaze vztah zachránit uzavřeli manželství, avšak citové odcizení se nadále prohlubovalo, až došlo ke kvalifikovanému rozvratu manželství. Manželé nemají žádné společné děti. Společnou domácnost nevedou déle než 6 měsíců. 2. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Jílové u Prahy (prokázáno oddacím listem). Manželé se o obnovu manželství pokoušeli, avšak bezvýsledně. Nyní si oba již přejí rozvod manželství. Příčinu rozvratu manželství vidí oba manželé v rozdílnosti povah, životních cílů a rozporech v názorech na vedení společné domácnosti. Manželství bylo bezdětné. Oba manželé jsou české národnosti, u obou se jednalo o druhé manželství, v případě manželky je nejvyšší dosažené vzdělání vysokoškolské, v případě manžela vyšší odborné (prokázáno výslechem manžela a manželky). Manželé uzavřeli dohodu o manželském majetkovém režimu (režimu oddělených jmění) a vypořádání existujícího společného jmění manželů formou notářského zápisu sepsaného dne [datum] notářkou JUDr. [jméno] [příjmení] pod sp. zn. NZ [číslo] (prokázáno notářským zápisem). 3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 4. Na základě prokázaného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé nemají žádné nezletilé děti, o jejichž poměrech by bylo třeba rozhodovat. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje v rozdílnosti povah, životních cílů a rozporech v názorech na vedení společné domácnosti. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s .