18 C 328/2022-15 — Okresní soud Praha-západ

1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. K odcizení manželů došlo v důsledku rozdílnosti povah a názorů. Manželství je bezdětné. Manželé si vypořádali majetkové poměry dohodou ze dne [datum]. 2. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městské části [obec], [obec] (prokázáno oddacím listem). Manželé se o obnovu manželství pokoušeli, avšak bezvýsledně. Nyní si oba již přejí rozvod manželství. Příčinu rozvratu manželství vidí oba manželé v rozdílnosti povah a názoru manželů. Manželství bylo bezdětné. Oba manželé jsou české národnosti, u obou se jednalo o první manželství, v případě obou manželů je nejvyšší dosažené vzdělání vysokoškolské (prokázáno výslechem manžela a manželky). Manželé uzavřeli dohodu o manželském majetkovém režimu (režimu oddělených jmění) formou notářského zápisu sepsaného dne [datum] notářkou Mgr. [jméno] [příjmení] pod sp. zn. NZ [číslo], [spisová značka]. Součástí dohody není dohoda manželů o úpravě jejich bydlení a výživného pro dobu po rozvodu (prokázáno notářským zápisem ze dne [datum] sp.zn. NZ [číslo], [spisová značka]). 3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 4. Na základě prokázaného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé nemají žádné nezletilé děti, o jejichž poměrech by bylo třeba rozhodovat. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje v rozdílnosti povah a názorů manželů. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s .