18 C 349/2022-19 — Okresní soud Praha-západ

1. Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je již nefunkční, manželé se vzájemně odcizili, a to v důsledku odlišných názorů na společnou budoucnost a chod domácnosti. Manželé spolu nežijí ve společné domácnosti již od roku 2020. Manželé mají společné nezletilé dítě a roli rodičů se snaží plnit na maximum. Obnovu manželství vylučuje. 2. Manželka s návrhem manželky souhlasil, připojila se k němu. Manželka shodně s manželem spatřuje příčinu rozvratu manželství v odlišných názorech na společnou budoucnost a chod domácnosti, což vedlo ke vzájemnému citovému odcizení. Manželství považuje za hluboce, trvale rozvrácené a jeho obnovu vylučuje. 3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Podbořany (prokázáno oddacím listem). Za trvání manželství se jim narodila nezletilá dcera [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Poměry nezletilé pro dobu po rozvodu jsou upraveny rozsudkem Okresního soudu Praha - západ č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum] (prokázáno rozsudkem zdejšího soudu). Oba manželé se shodli na příčině rozvratu manželství, kterou spatřují ve vzájemném citovém odcizení a odlišných názorech na společnou budoucnost a chod domácnosti. O obnovu manželství se pokoušeli, ale nyní jí již vylučují. Na rozvodu oba manželé trvají. Oba manželé jsou občany České republiky. V případě obou manželů se jednalo o manželství první a oba mají vysokoškolské vzdělání (prokázáno výslechem manžela a manželky). 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 tohoto ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. Na základě prokázaného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití O poměrech nezletilého dítěte účastníků bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje v citovém odcizení manželů a odlišných názorech na společnou budoucnost a chod domácnosti. Účastníci již nemají na obnovení manželského soužití zájem. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s .