36 C 43/2023 — Okresní soud Praha-západ

Předmětem řízení byl požadavek žalobce, aby mu žalovaný doplatil zbytek dluhu televizních poplatků za období od ledna 2021 až do dubna 2022 včetně, a to v souhrnné částce 2429,42 Kč s příslušenstvím. Tato částka byla vypočtena po zohlednění úhrad žalovaného, jež byly použity na umoření nejstarších nedoplatků. Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: žalobce evidoval žalovaného, jako přihlášeného poplatníka již od dubna 2017, a to na adrese [adresa žalovaného], přičemž evidence vykazuje jak dlužné televizní poplatky, tak i částečné úhrady žalovaného, naposledy 2207 Kč z [datum]. Za žalobcem tvrzené období zůstal žalovaný dlužen 2429,42 Kč s příslušenstvím, aniž by na upomínky žalobce reagoval. Soud žalobě vyhověl podle § 3 odst. 2, 4 z.č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a přiznal žalobci též kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o.z. a nařízení č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o.s.ř. za použití §142 odst. 1 o.s.ř. tak, že ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu soudního poplatku v souladu s nálezem Ústavního soudu I. ÚS 3768/14 z [datum]. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o.s.ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o.s.ř.).