10 C 110/2025-91 — Okresní soud Praha-západ

Žalobce se žalobou podanou zdejšímu soudu dne , datum, domáhá po žalovaných společně a nerozdílně zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Součástí podané žaloby byla žádost žalobce o osvobození od zaplacení soudních poplatků.Podle § 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon“), se soudní poplatky vybírají za řízení před soudy České republiky, a to z úkonů uvedených v sazebníku poplatků. Podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení. Podle § 9 odst. 1 zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.Usnesením Okresního soudu , adresa, -západ ze dne , datum, , v právní moci dnem , datum, bylo k žádosti žalobce o osvobození od zaplacení soudních poplatků rozhodnuto tak, že se žalobci přiznává osvobození od zaplacení soudních poplatků v rozsahu 30 %.Soud následně usnesením Okresního soudu , adresa, -západ ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , v právní moci dnem , datum, , žalobce vyzval, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení zaplatil soudní poplatek za žalobu, který činí podle položky č. , hodnota, bodu 1. písm. b) Sazebníku soudních poplatků s ohledem na částečné osvobození žalobce od placení soudních poplatků částku , částka, . Pro případ nezaplacení poplatku ve stanovené lhůtě byl žalobce poučen, že řízení před soudem 1. stupně bude zastaveno. Toto usnesení bylo žalobci doručeno do vlastních rukou (prostřednictvím datové schránky jeho právního zástupce) dne , datum, . Lhůta k zaplacení soudního poplatku tak marně uplynula dnem , datum, .Z výše popsaného plyne, že žalobce poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení ani přes výzvu soudu ve stanovené lhůtě nezaplatil, a proto soud řízení podle shora citovaného § 9 odst. 1 zákona zastavil.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř., když žalobce nezaplacením soudního poplatku zavinil, že řízení muselo být zastaveno, avšak žalovaným dosud žádné náklady řízení nevznikly.