16 C 331/2024-61 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum, u zdejšího soudu domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni shora uvedenou částku s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela smlouvu o úvěru konsolidace a refinancování č. , hodnota, , která je tvořena návrhem na uzavření smlouvy ze dne , datum, a jeho akceptací ze dne , datum, . Na základě této smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši , částka, dne , datum, . Žalovaná se ve smlouvě o úvěru zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednaným úrokem ve výši 8,99 % ročně ve 120 pravidelných měsíčních splátkách počínaje dnem , datum, ve výši , částka, . Žalovaná neuhradila žádnou splátku jistiny úvěru. Proto žalobkyně žalované dne , datum, zaslala prohlášení o okamžité splatnosti a vyzvala ji k uhrazení dluhu ve výši , částka, . Dlužná částka se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, , z upomínek ve výši , částka, a ze smluvních úroků z prodlení ve výši , částka, . Žalobkyně dále žalovanou opětovně vyzvala k zaplacení dlužné částky dne , datum, . Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení jistiny ve výši , částka, a smluvních úroků ve výši , částka, a zákonného úroku z prodlení z jistiny ode dne zesplatnění úvěru do zaplacení. Dále žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu o RePůjčce č. , hodnota, . Na základě této smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši , částka, . Žalovaná se ve smlouvě o úvěru zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednaným úrokem ve výši 20,9 % ročně v 36 pravidelných měsíčních splátkách počínaje dnem , datum, ve výši , částka, . Žalovaná platila měsíční splátky úvěru nepravidelně. Splátky byly hrazeny pouze do prosince 2022, splátka za měsíc leden 2023 uhrazena nebyla. Z důvodu neplnění splátkové povinnosti bylo žalované dne , datum, zasláno prohlášení o okamžité splatnosti a výzva k uhrazení dlužné částky ve výši , částka, . Dlužná částka se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, a ze smluvních úroků z prodlení ve výši , částka, . Žalobkyně dále žalovanou opětovně vyzvala k zaplacení dlužné částky dne , datum, . Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení jistiny ve výši , částka, a smluvních úroků ve výši , částka, a zákonného úroku z prodlení z jistiny ode dne zesplatnění úvěru do zaplacení. Dále žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu o vydání kreditní karty č. , hodnota, , která je smlouvou o úvěru. Součástí smlouvy o vydání kreditní karty jsou obchodní podmínky pro vydávání a používání kreditních karet. Žalované byla vydána kreditní karta Style č. , hodnota, s úvěrovým rámcem ve výši , částka, , na základě čehož byla žalovaná oprávněna čerpat peněžní prostředky maximálně do výše schváleného limitu a povinna splácet je v souladu s obchodními podmínkami pro vydávání a používání kreditních karet společně s poplatky a s úrokem z vyčerpané jistiny úvěru ve výši 23,99 % ročně při bezhotovostní transakci a úrokem ve výši 29,99 % ročně při výběru hotovosti z bankomatu. Žalovaná zaplatila poslední splátku dne , datum, , a to ve výši , částka, . Žalobkyně proto dopisem ze dne , datum, zesplatnila dlužnou částku a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši , částka, . Žalovaná dne , datum, zaplatila částku , částka, . Dluh tak činí částku , částka, . Jistina je ve výši , částka, , smluvní úrok je ve výši , částka, a poplatky jsou ve výši , částka, . Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení jistiny ve výši , částka, , poplatků ve výši , částka, a smluvních úroků ve výši , částka, a zákonného úroku z prodlení z jistiny ode dne zesplatnění úvěru do zaplacení. Dále žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu o povoleném debetu na běžném účtu reg. číslo 8608/CZA31444/235242902/PD, na základě které byla žalovaná oprávněna čerpat peněžní prostředky ve formě povoleného debetu na běžném účtu č. , č. účtu, , a to až do výše , částka, . Nedílnou součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky. Z důvodu neplnění splátkové povinnosti žalované byl běžný účet zatížen do nepovoleného záporného zůstatku, a žalované bylo dne , datum, zasláno prohlášení o okamžité splatnosti a výzva k uhrazení dlužné částky ve výši , částka, sestávající z dluhu na splátkách debetu (úvěru) ve výši , částka, , dluhu na poplatcích na běžném účtu ve výši , částka, a dluhu na smluvním úroku ve výši , částka, . Předžalobní výzvou ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu ve výši , částka, . Žalobkyně se tak žalobou domáhá zaplacení dluhu na splátkách úvěru, dluhu na poplatcích a dluhu na smluvním úroku a dále zákonného úroku z prodlení z dluhu na splátkách (debetu) úvěru a poplatcích ode dne jeho zesplatnění do zaplacení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení.3. Soud ve věci rozhodl za splnění podmínek stanovených v § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Na základě žalobkyní předložených listin soud zjistil následující skutkový stav věci, podle něhož byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru konsolidace a refinancování č. , hodnota, , která je tvořena návrhem na uzavření smlouvy ze dne , datum, a jeho akceptací ze dne , datum, . Na základě této smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši , částka, dne , datum, . Žalovaná se ve smlouvě o úvěru zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednaným úrokem ve výši 8,99 % ročně ve 120 pravidelných měsíčních splátkách počínaje dnem , datum, ve výši , částka, (důkaz: návrh na uzavření úvěrové smlouvy, akceptace návrhu na uzavření smlouvy o úvěru, obchodní podmínky). Žalovaná neuhradila žádnou splátku jistiny úvěru (důkaz: souhrnný výpis z účtu). Proto žalobkyně žalované dne , datum, zaslala prohlášení o okamžité splatnosti a vyzvala ji k uhrazení dluhu ve výši , částka, (důkaz: prohlášení o okamžité splatnosti). Dlužná částka se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, , z upomínek ve výši , částka, a ze smluvních úroků z prodlení ve výši , částka, (důkaz: struktura dluhu). Žalobkyně dále žalovanou opětovně vyzvala k zaplacení dlužné částky dne , datum, (důkaz: výzva k zaplacení včetně podacího archu). Dále žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu o RePůjčce č. , hodnota, . Na základě této smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši , částka, . Žalovaná se ve smlouvě o úvěru zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednaným úrokem ve výši 20,9 % ročně v 36 pravidelných měsíčních splátkách počínaje dnem , datum, ve výši , částka, (důkaz: návrh na uzavření úvěrové smlouvy, akceptace návrhu na uzavření smlouvy o úvěru, obchodní podmínky). Žalovaná platila měsíční splátky úvěru nepravidelně. Splátky byly hrazeny pouze do prosince 2022, splátka za měsíc leden 2023 uhrazena nebyla (důkaz: souhrnný výpis z účtu). Z důvodu neplnění splátkové povinnosti bylo žalované dne , datum, zasláno prohlášení o okamžité splatnosti a výzva k uhrazení dlužné částky ve výši , částka, (důkaz: prohlášení o okamžité splatnosti). Dlužná částka se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, a ze smluvních úroků z prodlení ve výši , částka, (důkaz: přehled složek pohledávky po splatnosti). Žalobkyně dále žalovanou opětovně vyzvala k zaplacení dlužné částky dne , datum, (důkaz: výzva k zaplacení včetně podacího archu). Dále žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu o vydání kreditní karty č. , hodnota, , která je smlouvou o úvěru. Součástí smlouvy o vydání kreditní karty jsou obchodní podmínky pro vydávání a používání kreditních karet. Žalované byla vydána kreditní karta Style č. , hodnota, s úvěrovým rámcem ve výši , částka, , na základě čehož byla žalovaná oprávněna čerpat peněžní prostředky maximálně do výše schváleného limitu a povinna splácet je v souladu s obchodními podmínkami pro vydávání a používání kreditních karet společně s poplatky a s úrokem z vyčerpané jistiny úvěru ve výši 23,99 % ročně při bezhotovostní transakci a úrokem ve výši 29,99 % ročně při výběru hotovosti z bankomatu (důkaz: smlouva, obchodní podmínky). Žalovaná zaplatila poslední splátku dne , datum, , a to ve výši , částka, (důkaz: souhrnný výpis z účtu). Žalobkyně proto dopisem ze dne , datum, zesplatnila dlužnou částku a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši , částka, (důkaz: prohlášení o okamžité splatnosti). Žalovaná dne , datum, zaplatila částku , částka, (důkaz: souhrnný výpis z účtu). Dluh tak činí částku , částka, . Jistina je ve výši , částka, , smluvní úrok je ve výši , částka, a poplatky jsou ve výši , částka, (důkaz: struktura dluhu po splatnosti). Žalobkyně dále žalovanou opětovně vyzvala k zaplacení dlužné částky dne , datum, (důkaz: výzva k zaplacení včetně podacího archu). Dále žalobk