18 C 161/2025-17 — Okresní soud Praha-západ

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že s manželkou mají tři nezletilé děti, o jejichž poměrech soud rozhodl schválením dohody. Manželé spolu delší dobu nežijí v naplněném manželském společenství, od května 2024 spolu nežijí fakticky, nesdílí společný čas, nevedou společnou domácnost. Vztah mezi manžely je nenávratně narušen a považují jej za hluboce a trvale rozvrácený.2. Manželka se k návrhu vyjádřila tak, že se s ním plně ztotožňuje a s rozvodem souhlasí.3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem , adresa, (prokázáno oddacím listem). V případě obou manželů se jednalo o první manželství, pokusy o zachování manželství byly neúspěšné a manželé se chtějí rozvést (zjištěno výslechy účastníků). Příčinou rozvratu jejich manželství bylo vzájemné citové odcizení a odloučení manželů (soud vzal za prokázané shodným tvrzením účastníků). O poměrech k nezletilým dětem pro dobu před a po rozvodu manželství bylo rozhodnuto tak, že soud schválil dohodu manželů (zjištěno z rozsudku Okresního soudu , adresa, -západ ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ).4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Na základě zjištěného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. O poměrech ke společným nezletilým dětem bylo soudně rozhodnuto schválením dohody. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 o. z. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje ve vzájemném citovém odcizení a odloučení manželů.6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 23 zákona č. 292/2012 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).