34 C 236/2024-42 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím z titulu nesplaceného úvěru poskytnutého dle Smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, uzavřené dne , datum, .2. Podáním ze dne , datum, vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět vzhledem k tomu, že v rámci trestního řízení bylo zjištěno, že žalovaný předmětnou smlouvu neuzavřel. Navrhla, aby žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení.3. Podáním ze dne , datum, vyslovil žalovaný souhlas se zastavením a současně s tím, aby žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení.4. S ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) a řízení zastavil. (výrok I.)5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno. (výrok II.)6. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , soud proto v souladu s citovaným ustanovením vrátil soudní poplatek snížený o , částka, , tedy ve výši , částka, . (výrok III.) Soud současně žalobce vyzývá, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení sdělil číslo účtu, na který mu má být soudní poplatek vrácen.