4 C 108/2025-18 — Okresní soud Praha-západ

Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobkyně domáhala zaplacení zažalované částky jako nedoplatku spotřebitelského úvěru ze smlouvy uzavřené mezi žalovanou a právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, . č. , hodnota, . Úvěr byl žalované poskytnut dne , datum, ve výši , částka, na jí zvolený bankovní účet. Žalovaná však úvěr nesplácela řádně a včas a dostala se do prodlení. Pohledávka z úvěrové smlouvy včetně příslušenství a požadované smluvní pokuty byla následně opakovaně postoupena až na žalobkyni, o čemž byla žalovaná vyrozuměna. Přes předžalobní výzvu na dluh neplnila.Podáním ze dne , datum, vzala žalobkyně žalobu v plném rozsahu zpět. Za tohoto dispozičního úkonu účastníka soud řízení podle ust. § 96 odst. 1, 2 věta první o. s. ř. zastavil.O náhradě nákladů rozhodl soud podle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků náhradu nákladů nepřiznal. Procesní zavinění nelze přičítat žalované, takový závěr z učiněného zpětvzetí nevyplývá.O zaplaceném soudním poplatku soud rozhodl podle ust. § 10 odst. 3 věta prvá zákona č. 549/1991 Sb., a vrátil poměrnou část soudního poplatku ve výši , částka, , neboť řízení bylo zastaveno před prvním jednáním.