10 C 282/2025-99 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se žalobou po žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši , částka, z titulu úvěrové smlouvy č. , hodnota, , kterou žalovaný uzavřel s žalobkyní dne , datum, .2. Na jednání dne , datum, žalobkyně po sdělení předběžného právního názoru soudu uvedla, že žalobu bere v plném rozsahu., právnická osoba, ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 o. s. ř. a řízení zastavil (výrok I.).4. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , soud proto v souladu s citovaným ustanovením vrátil soudní poplatek ve výši , částka, . Soud současně žalobkyni vyzývá, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení sdělila soudu číslo účtu, na který žádá soudní poplatek vrátit.