18 C 173/2025-31 — Okresní soud Praha-západ

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství trpí vážnou a trvalou krizí, manželé ukončili společní soužití před více než rokem, nežijí ve společné domácnosti a nemají vůli v manželství pokračovat. Manželství je trvale rozvráceno.2. Manželka se k návrhu připojila. Společné soužití ukončili před více než rokem a jeho obnovení nepřichází v úvahu. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno.3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Úřadem městyse , adresa, (prokázáno oddacím listem). V případě obou manželů se jednalo o první manželství. Manželé se pokoušeli o zachování manželství, ale již to nebylo možné (zjištěno výslechy účastníků). Poměry jejich společného nezletilých dětí Vojtěcha a Viktorie pro dobu po rozvodu manželství již byly upraveny soudním rozhodnutím, kterým soud schválil dohodu (soud zjistil z rozsudku Okresního soudu , adresa, -západ ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ).4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Na základě zjištěného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. O poměrech společných nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství již bylo pravomocně soudně rozhodnuto. Soud proto za splnění všech zákonných podmínek manželství účastníků v souladu s § 755 o. z. rozvedl.6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).