4 C 80/2024-56 — Okresní soud Praha-západ

Žalobkyně se svou žalobou domáhá zaplacení shora uvedené částky z titulu neuhrazeného spotřebitelského úvěru. Skutečnosti ohledně žádosti a poskytnutí úvěry byly předmětem šetření ze strany PČR, Krajského ředitelství policie Středočeského kraje, Územní odborem , adresa, venkov – západ, OOP , adresa, , vedeno pod č. j. KRPS-276314/TČ-2024-011614, a to pro údajný úvěrový podvod manžela žalované, který měl přístup internetovému bankovnictví žalované a měl úvěr sjednat a finanční hotovost z úvěru také bez vědomí žalované čerpat.Podáním ze dne , datum, vzala žalobkyně žalobu v plném rozsahu zpět. Za tohoto dispozičního úkonu účastníka soud řízení podle ust. § 96 odst. 1, 2 věta první o. s. ř. zastavil.O náhradě nákladů rozhodl soud podle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků náhradu nákladů nepřiznal. Procesní zavinění nelze přičítat v této fázi žádnému z účastníků, jiný závěr nevyplývá ani z učiněného zpětvzetí nevyplývá.